Решение № 2-102/2021 2-102/2021~М-40/2021 М-40/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-102/2021Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2 - 102/2021 16RS0005-01-2021-000237-64 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2021 года с. Базарные Матаки Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимовой Г.Р., с участием прокурора Гизятова Р.А., при секретаре Газизовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.А. к У.Ш.А. о признании права собственности на движимое имущество, истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указывая, что 14 декабря 2019 года между сторонами заключен договор процентного займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства, срок возврата которых был до 14 мая 2020 года. В подтверждении получения денежных средств ответчиком составлена расписка. Однако, ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены. 03.07.2020 года истцом направлена в адрес ответчика претензия. Ответчик сообщил, что не имеет возможность возвратить денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность истца транспортное средство. 31 июля 2020 года между сторонами заключено соглашение об отступном, согласно которому ответчик взамен исполнения обязательства по договору займа от 14.12.2019 года, передал в собственность истца транспортное средство Lada Largus, регистрационный знак №, идентификационный номер №, 2015 года выпуска, стоимостью 569 120, 80 рублей. В этот же день ответчик передал истцу данное транспортное средство. Однако, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы. 21 августа 2020 года истец направил ответчику информационное письмо с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий в отношении данного транспортного средства. 17 октября 2020 года истец повторно направил в адрес ответчика претензию о снятии автомобиля с учета. Данные претензии ответчиком оставлены без ответа. В связи с этим, истец просит прекратить право собственности У.Ш.А. на транспортное средство Lada Largus, регистрационный знак №, идентификационный номер №, 2015 года выпуска и признать право собственное на данное транспортное средство за А.А.А., а также взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 8 891, 21 руб. Истец на судебное заседание не явился, извещен, его представитель на судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании исковые требования уточнил, просит также взыскать с ответчика моральный вред в сумме 10 000 рублей. Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с письменным отзывом на исковое заявление, в котором исковые требования признал. Прокурор в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания морального вреда не согласился, в остальной части оставив решение на усмотрение суда. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив доводы истцовой стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено, что 14 декабря 2019 года между А.А.А. и У.Ш.А. заключен договор займа, по условиям которого А.А.А. передал У.Ш.А. денежные средства в сумме 400 000 рублей, сроком до 14 мая 2020 года, с уплатой 0,1 % за каждый день пользования суммой займа. Составлена расписка в получении денежных средств. Однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен. 31 июля 2020 года между сторонами заключено соглашение об отступном, по условиям которого должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа от 14.12.2019 года, предоставляет кредитору отступное. Согласно пункта 2.1 соглашения об отступном от 31.07.2020 года, в счет погашения задолженности должник передает кредитору движимое имущество: Lada Largus; регистрационный знак №; идентификационный номер №, 2015 года выпуска; марка, модель: Lada Largus KS0Y5L; <данные изъяты> Стоимость передаваемого имущества 569 120, 80 рублей (пункт 2.3). Имущество передано до подписания соглашения об отступном. Согласно статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. На основании пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") установлено, что владелец транспортного средства обязан: обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. По условиям соглашения (пункт 2.6) должник обязуется снять транспортное средство с учета в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность кредитору, а также передать кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение двух дней с момента подписания настоящего соглашения. Однако, ответчиком до настоящего времени ответчик оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы не передал, транспортное средство с учета не снял. Таким образом, требования иска о признании права собственности за истцом на транспортное средство суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, требования истца о компенсации ему морального вреда не состоятельны, поскольку факт причинения ответчиком морального вреда не установлен, в данном случае предметом спора является нарушения имущественных прав и интересов истца, изложенные требования А.А.А. не основаны на законе и не подлежат удовлетворению в этой части. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования А.А.А. к У.Ш.А. удовлетворить частично. Прекратить право собственности У.Ш.А. на транспортное средство Lada Largus; <данные изъяты> Признать за А.А.А. право собственности на транспортное средство: Lada Largus; регистрационный знак №; идентификационный номер №, 2015 года выпуска; марка, модель: Lada Largus KS0Y5L; <данные изъяты> Взыскать с У.Ш.А. в пользу А.А.А. расходы истца по оплате госпошлины в размере 8 891 (восемь тысяч восемьсот девяносто один) рубль 21 копеек. Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 года. Председательствующий - подпись Копия верна. Судья Галимова Г.Р. Решение вступило в законную силу « » 20 года. Судья: Галимова Г.Р. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 102/2021 Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х. Решение02.07.2021 Суд:Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимова Гульнара Рафиковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |