Решение № 2-154/2025 2-154/2025(2-3218/2024;)~М-3185/2024 2-3218/2024 М-3185/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-154/2025




Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-76


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Ромахиной И.А.,

при секретаре ФИО9

с участием заявителя ФИО10

старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО12 о признании ФИО13 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:


ФИО15 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО14

В обоснование заявления указано, что ФИО16. является отцом ее сына ФИО17 родившегося ДАТА ИЗЪЯТА.

Решением Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА c ФИО18 в пользу ФИО19 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО20

На основании указанного решения ДАТА ИЗЪЯТА Николаевским РОСП ГУ ФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

ДАТА ИЗЪЯТА в связи с невозможностью установления места нахождения должника ФИО21. судебным приставом-исполнителем АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ вынесено постановление о розыске должника.

Задолженность по исполнительному производству на дату обращения с иском составляет 642 880 рублей 23 копейки.

В связи с изложенным, ФИО22 просит суд признать ФИО23 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО24. заявление поддержала, пояснила, что место жительства ФИО25 ей неизвестно, розыскные мероприятия, проводившиеся судебным приставом-исполнителем, были безрезультатны. Полагает, что служба судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ провела работу в достаточном объеме для признания должника ФИО26 безвестно отсутствующим. Признание ФИО27 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения пособия по потере кормильца на содержание несовершеннолетнего сына.

Заинтересованные лица ФИО28 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны.

Представитель заинтересованного лица УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО29 является отцом ФИО30 родившегося ДАТА ИЗЪЯТА.

Решением Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА c ФИО31 пользу ФИО32 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО33 в размере ? части всех видов заработка или иного дохода.

На основании указанного решения ДАТА ИЗЪЯТА Николаевским РОСП ГУ ФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

ДАТА ИЗЪЯТА в связи с невозможностью установления места нахождения должника ФИО34 судебным приставом-исполнителем Николаевского РОСП УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ вынесено постановление о розыске должника.

До настоящего времени производимые розыскные мероприятия Николаевским РОСП УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ положительного результата не дали, местонахождение должника ФИО35 не установлено.

Сведения о судимости ФИО36 отсутствуют, к административной ответственности ФИО37 не привлекался, что подтверждается справкой из ИЦ ГУВД АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно сведениям от врача психиатра и нарколога ФИО38 за медицинской помощью не обращался.

Записи актов о смерти на ФИО39 не обнаружено, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ.

По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о ФИО40 ИНН <***>, что подтверждается ответом УФНС России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно сведения из ФКУ «Венный комиссариат АДРЕС ИЗЪЯТ» ФИО41 военным комиссариатом АДРЕС ИЗЪЯТ по мобилизации не призывался, в добровольческие отряды не вступал, пунктом сбора на военную службы по контракту АДРЕС ИЗЪЯТ – на контракт не оформлялся.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО42 снят с регистрационного учета ДАТА ИЗЪЯТА по решению суда и не имеет регистрации.

Вместе с тем, судом установлено, что начиная с января 2024 года по ноябрь 2024 года ежемесячно в счет погашения задолженности по алиментам заявителю ФИО43 переводились денежные средства в размере 3000 рублей.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Сам по себе факт нахождения ФИО44 в розыске в рамках исполнительного производства по взысканию алиментов не является бесспорным доказательством безвестного исчезновения, как то подразумевается действующим законодательством, поскольку признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер, а УФССП России не является уполномоченным органом, который наделен правом по розыску безвестно отсутствующих лиц, обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию согласно п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции».

Кроме того, из материалов дела следует, что уплата алиментов ФИО45 непостоянный характер, с января 2024 года последний возобновил уплату алиментов по исполнительному производству в размере 3000 рублей ежемесячно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что отсутствие сведений о его месте жительства направлены на умышленное сокрытие своего местонахождения и носят преднамеренный характер.

В связи с изложенным, правовых оснований для признания ФИО46 безвестно отсутствующим не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении заявления ФИО47 о признании ФИО48 безвестно отсутствующим - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья И.А. Ромахина



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ромахина Ирина Андреевна (судья) (подробнее)