Постановление № 05-0059/2026 5-59/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 05-0059/2026Дорогомиловский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения УИД 77RS0006-02-2026-001856-61 Дело № 5-59/2026 по делу об административном правонарушении адрес 30 января 2026 года Судья Дорогомиловского районного суда адрес ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.29 КоАП РФ в отношении: ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего слесарем-электриком в ООО «Метровагонмаш-Сервис» ГУП «Московский Метрополитен», ранее к административной ответственности не привлекался. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ производство и распространение экстремистских материалов. Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах: 15 января 2026 года в 11 часов 00 минут, находясь на адрес по адресу: адрес, при осмотре Интернет страницы Российской социальной сети «Вконтакте» расположенной по цифровому адресу: https://vk.com/id151911461 принадлежащая гражданину Российской Федерации ФИО2, паспортные данные был выявлен факт распространения экстремистского видеоматериала, а именно на вышеуказанной персональной странице Российской социальной сети «ВКонтакте» пользователем под псевдонимом «Александр Колчак» в разделе «видео»: - 01 ноября 2011 года был опубликован видеоматериал, в виде фильма «Скинхеды», под название «Россия 88» длительность 01 час 45 минут 04 секунды. Согласно статье 13 Федерального закона от 25.07.2022 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а также Федеральному списку экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации, фильм «Скинхеды» решением Майкопского районного суда адрес от 20.01.2016 года внесен в список запрещённых экстремистских материалов за № 3349. Данный видеоматериал, содержит признаки экстремистского характера, находится по настоящее время в свободном, открытом доступе для просмотра и копирования неограниченному кругу пользователей сети Интернет, и внесен в список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации. Таким образом, в действиях гражданина ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 явился на разбирательство по делу, подтвердил, что он выложил видеоролик. Суд, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ. В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ММ № 0594914 от 29.01.2026; рапортом сотрудника полиции от 15.01.2026 г. и 29.01.2026 г.; объяснениями ФИО2 от 29.01.2026 г., из которых следует, что он вину в совершении административного правонарушения признает; актом осмотра от 15.01.2026 г. и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу обжалуемого постановления. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния. Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 Права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие на иждивении супруги и малолетнего ребнка, состояние здоровья ФИО2, признание вины, раскаянием в содеянном, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с санкцией ст.20.29 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. фио ФИО1 Суд:Дорогомиловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Сентякова Е.С. (судья) (подробнее) |