Определение № 2-195/2017 2-195/2017(2-2079/2016;)~М-2148/2016 2-2079/2016 М-2148/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-195/2017 О прекращении производства по делу 20 февраля 2017 года г. Иваново Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Родионовой В.В., при секретаре Костючек Е.С., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>. Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ЕЕЕ №). ДД.ММ.ГГГГ представил заявление со всеми необходимыми документами для выплаты страхового возмещения в страховую компанию. Страховая компания своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказала в выплате страхового возвещения по причине того, что зафиксированные повреждения автомобиля <данные изъяты> не являются следствием ДТП. С причиной отказа в выплате истец не согласен, считает его необоснованным и незаконным. С целью определения стоимости восстановительного ремонта, истец обратился в ООО «ДТП – Помощь». В соответствии с заключением № стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца с учетом износа составила <данные изъяты>. Стоимость проведения экспертизы составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием осуществить доплату страхового возмещения по имевшему место страховому случаю. Ответчиком выплата страхового возмещения в досудебном порядке не произведена. Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по экспертизе в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по составлению претензии в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и штраф в размере 50% от суммы удовлетворенной судом. В ходе подготовке дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечен ФИО3 В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечена ФИО4 Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу Третьи лица, ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Таким образом, производство по делу по иску ФИО2 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Производство по делу по иску ФИО2 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Родионова В.В. Суд:Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:СПАО "Ингосстрах" (подробнее)Судьи дела:Родионова Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 |