Решение № 2-39/2020 2-39/2020~М-1/2020 М-1/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-39/2020

Дело № 2 - 39/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года с. Здвинск

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Филатовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области, МИФНС №5 по Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области, МИФНС №5 по Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде квартиры <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по тому же адресу.

Являясь наследником первой очереди, она обратилась в установленный срок к нотариусу за получением наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру, а в выдаче свидетельства о наследстве на спорный земельный участок ей было отказано, так как наследодатель не успела в установленный срок оформить право собственности на него.

С учетом чего, просила признать право собственности на спорное имущество – земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира <адрес>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, поскольку в ином порядке зарегистрировать его не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1, на исковых требованиях настаивала, по вышеизложенным основаниям.

Третье лицо Коршикова (ФИО6 )Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель ответчика - администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области в суд не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили.

Представитель МИФНС №5 по Новосибирской области в суд не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица ФИО4, нотариус Нотариального округа Здвинского района Новосибирской области ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч.2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истцом выбран судебный порядок для защиты своих прав как наследника.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ET № (л.д.7)

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1 (до брака ФИО6), что подтверждается свидетельством о рождении I-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она приходится ей дочерью (л.д.8)

Из ответа нотариуса Здвинского района Новосибирской области ФИО5 следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась в том числе ФИО1, которой выданы свидетельство о праве на наследство – денежные средства и на квартиру квартиры <адрес>. Наследник ФИО4 от своей доли отказался в пользу ФИО1 (л.д.32), ФИО7 по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ передала 1/3 долю в праве собственности на квартиру ФИО1(л.д.11)

Свидетельством о праве собственности на наследство от ДД.ММ.ГГГГ - квартиру <адрес> выданному на основании вышеуказанного соглашения и свидетельства о праве на наследство нотариусом подтверждается факт принятия части наследства истцом ФИО1 (л.д.8-9)

Согласно информации ФС ГРКиК права на земельный участок расположенный по адресу <адрес> не зарегистрированы.(л.д.14)

Указанный участок, согласно справки сельского совета и акта о закреплении до момента смерти находился в пользовании ФИО2 (л.д.12-13)

С учетом изложенного, суд полагает, о наличии правовых оснований для признания права за истцом ФИО1 на наследственное имущество после смерти её матери ФИО2 в виде земельного участка расположенного по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 192-198, 152 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области, МИФНС №5 по Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с адресом установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка – жилого дома, с почтовым адресом <адрес>, с видом разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2020 года.

Судья И.В. Пахомов