Решение № 2-1313/2020 2-1313/2020~М-1297/2020 М-1297/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1313/2020

Дело № 2-1313/2020

УИД 34RS0019-01-2020-002910-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 29 сентября 2020 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд, через своего представителя по доверенности ФИО2, с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обосновании требований истец указал, что 21 марта 2019 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № F0LDOS10S19032103083 на получение кредитной карты, в офертно-акцептной форме, во исполнении которого был выдан заем в размере 94 199 рублей, под 24,49 % годовых. Банком исполнены свои обязательства по перечислению денежных средств в размере 94 199 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 22.07.2019 по 21.10.2019 у ответчика образовалась задолженность перед банком в размере 88 821,05 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № F0LDOS10S19032103083 от 21.03.2019, состоящую из: просроченного долга - 81 151,82 рублей, начисленных процентов - 6518,26 рублей, штрафов и неустойки - 1150,97 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2864,63 рублей.

Истец АО «Альфа-Банк» о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечили. В иске, а также в имеющемся в материалах дела письменном ходатайстве, представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 10).

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся почтовым конвертом с отметкой «Истёк срок хранения» по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 ГПК РФ).

Руководствуясь приведенными выше нормами, с учетом позиции представителя истца, выраженной в заявлении, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд признает неявку ответчика ФИО1 в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-19-962/2020, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно пункту 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 21 марта 2019 года ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с анкетой – заявлением на получение карты «Мои покупки АО Альфа-Банк», номер заявки F0LDOS10S19032103083 (л.д. 20-21).

21 марта 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключены индивидуальные условия № F0LDOS10S19032103083 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, с лимитом кредитования в размере 94 199 рублей, под 24,49 % годовых, срок действия беспроцентного периода 100 календарных дней (л.д. 22-25). ФИО1 была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № F0LDOS10S19032103083, что подтверждается её личной подписью.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 94 199 рублей, что подтверждается выпиской по счету № 40817810905623492556 (л.д. 18-19).

ФИО1 принятые на себя обязательства по индивидуальным условиям кредитования не исполняет.

27 марта 2020 года мировым судьёй судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области, вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № F0LDOS10S19032103083 от 21 марта 2019 года за период с 22 июля 2019 года по 21 октября 2019 года в сумме 88 821 рубля 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1432 рублей 32 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 29 апреля 2020 года, вышеуказанный судебный приказ отменён, в связи с поступившими возражениями (материалы гражданского дела № 2-19-962/2020).

Согласно расчету задолженности, за период с 22.07.2019 по 21.10.2019 у ответчика образовалась задолженность перед банком в размере 88 821 рубля 05 копеек, из которых: просроченный долг - 81 151 рубль 82 копейки, начисленные проценты - 6518 рублей 26 копеек, штрафы и неустойки 1150 рублей 97 копеек (л.д. 16-17). Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и принимается за основу, как верный арифметически, соответствующий договору и фактическим обстоятельствам дела.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из данной нормы права, ответчик обязан предоставить в суд доказательства, что расчет, представленный истцом, не соответствует действительности. Однако, доказательств этого, не представлено. В свою очередь, суд считает, что истец предоставил суду доказательства, свидетельствующие о том, что принятые обязательства по индивидуальным условиям кредитования надлежащим образом не исполнены, а потому приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 88 821 рубля 05 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № 70505 от 15.11.2019 и № 83574 от 07.08.2020, истец при обращении в суд с настоящим иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2864 рублей 63 копеек (л.д. 13-14).

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0LDOS10S19032103083 от 21 марта 2019 года за период с 22 июля 2019 года по 21 октября 2019 года в сумме 88 821 рубля 05 копеек, состоящую из: просроченный основной долг – 81 151 рубль 82 копейки, начисленные проценты - 6518 рублей 26 копеек, штрафы и неустойки - 1150 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2864 рублей 63 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ветлугин В.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года

Председательствующий Ветлугин В.А.