Постановление № 5-7/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



№ 5-7/2025

УИД 03RS0032-01-2025-000063-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 февраля 2025 года с. Мишкино

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Хисматуллина Р.Ф.,

при секретаре Ахметгалеевой А.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в селе Мишкино Мишкинского района Республики Башкортостан Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Крючковой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 (ФИО5) А.Т. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. По делу проведено административное расследование. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. на <адрес> РБ ФИО3 (ФИО5) А.Т., управляя транспортным средством марки ВАЗ 21074, гос.рег.знак №, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством ГАЗ 2844SА, гос.рег.знак №, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (пассажира) ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 (ФИО5) А.Т. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, суду пояснила, что вред потерпевшему возместила.

В судебное заседание потерпевший ФИО4 и врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Мишкинскому району ФИО6 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал суду, что он был приглашен в качестве понятого при составлении протокола осмотра и проверки технических состояний автомобилей, попавших в ДТП, все было проведено в рамках закона, у участвующих лиц вопросов и замечаний на протокол не имелось.

Судья, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Вина Крючковой (ФИО5) А.Т. в совершении указанного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; телефонным сообщением о дорожно-транспортном происшествии, поступившем в ОМВД России по Мишкинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, схемой расположения транспортных средств после совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, списком правонарушений, рапортом, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись повреждения: закрытый перелом проксимальной трети правой лучевой кости смещением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка локтевой кости со смещением отломков справа. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), о выступающие части салона автомашины, не исключается в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Указанные повреждения относятся к повреждениям, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель и расцениваются как повреждение, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается в качестве доказательства по делу, так как он последователен, логичен, согласуется с другими материалами дела об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Крючковой (ФИО5) А.Т. Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что действия водителя Крючковой (ФИО5) А.Т. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Крючковой (ФИО5) А.Т. учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства при которых оно совершено, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 (ФИО5) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Штраф должен быть уплачен правонарушителем (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию представить в суд) УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 023701001, ИНН <***>, код ОКТМО 80643450, счет 03№ в отделение Национальный банк по <адрес>, БИК 018073401, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья подпись Р.Ф. Хисматуллина

Копия верна. Судья Р.Ф. Хисматуллина

Подлинник постановления находится в деле

№5-7/2025 Бирского межрайонного суда РБ



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хисматуллина Р.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ