Решение № 2-599/2018 2-599/2018~М-544/2018 М-544/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-599/2018

Дело № 2-599/2018


Решение

Именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре Лукмановой Э.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Конкурсный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», действуя в интересах АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО), обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1201673,40 рублей, в том числе: основной долг – 45601,33 рублей, проценты – 75239,08 рублей, штрафные санкции – 1080832,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14208,37 рублей.

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 0,15% в день, с уплатой пени в размере 2% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 100000 рублей.

Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 1201673,40 рублей, в том числе по основному долгу 45601,33 рублей, по процентам 75239,08 рублей, по штрафным санкциям 1080832,99 рублей. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14208,37 рублей.

Представитель истца АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2, на судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание также не явилась, в направленном суду заявлении указала, что исковые требования конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» признает частично, просила снизить размер штрафных санкции.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Конкурсный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № сроком на 36 месяцев на сумму 100000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 0,15% в день, в соответствии с которым сумма кредита была зачислена истцом на счет ответчику.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что ФИО1 допущены неоднократные нарушения по возврату платежей в счет погашения кредита, что привело к возникновению задолженности.

В материалах дела имеется требование о расторжении договора и досрочном возврате кредита, направленное в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и оставленное последней без исполнения.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отсюда требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности основного долга по договору и соответствующих процентов по нему с ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора установлена обязанность заемщика уплатить Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, непредставлением истцом доказательств наступления неблагоприятных последствий, вызванных нарушением обязательств ответчиками, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер штрафных санкций до 10000,0 рублей.

Требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 130840,41 рублей, в том числе по основному долгу 45601,33 рублей, по процентам 75239,08 рублей, по штрафным санкциям 10000 рублей, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 14208,37 рублей, всего 145048 (сто сорок пять тысяч сорок восемь) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.Ф. Шаяхметова