Решение № 2-446/2018 2-446/2018~М-396/2018 М-396/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-446/2018

Дело № 2-446/ 2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Аша 29 ноября 2018 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Л.А. Чистяковой

при секретаре В.С. Бердышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Сбербанк России» в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по кредитным договорам: по кредитному договору <номер> от <дата> 44 665,14 рублей, кредитному договору <номер> от <дата> 7 115,51 рублей, всего 115 820,65 рублей и расходы по госпошлине за счет наследственного имущества Ф.И.О., умершего <дата>, расторгнуть кредитные договоры /дело № 2- 446/ 2018 л.д. 2,3,161, дело № 2-513/2018 л.д. 2,3 /.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и Ф.И.О. был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту MasterCardCredit Momentum <номер> Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» Памяткой держателя и Заявлением –анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставлению держателю возобновляемой кредитной линии- договор. В соответствии с условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отраженная первая операция по счету карты ( ссудному счету) держателя – <дата>. В соответствии с п. 5.1 Условий держатель карты ежемесячно получает отчеты по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Обязательный платеж это сумма минимального платежа, которую держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции, по ссудному счету не включая эту дату по дату её полного погашения (включительно) – п. 3.5. Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом- 18.9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа- 36 % годовых Задолженность Ф.И.О. по данному кредиту составила 39 088,51 рублей –ссудная задолженность по кредиту, проценты по кредиту 4 676, 63 рубля, всего 44 665,14 рублей( дело <номер> л.д. 2).

Кроме того с Ф.И.О. так же был заключен кредитный договор кредитному договору <номер> от <дата> на сумму 109 500 рублей, с уплатой ежемесячно процентов в размере 22,5 % годовых, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитентными платежами. Расчет аннуитентного платежа производится по формуле по п. 3.1.1. Общих условий кредитования. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. п. 3.1 Общих условий кредитования) Денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились до <дата>. Просроченный основной долг составил 62 370,48 рублей, просроченные проценты 8 785,03 рублей, всего 71 155, 51 рублей. Банку стало известно, что Ф.И.О. умер <дата>, в адрес наследника ФИО1, ф.и.о. <дата> года было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, что подтверждается почтовыми уведомлениями <номер> от <дата>, но требование оставлено без удовлетворения (дело <номер> года л.д. 2,3). Взыскание просят удовлетворить за счет установленного наследственного имущества за счет наследственного имущества Ф.И.О., умершего <дата>/дело № 2- 446/2018 л.д. 2, 3,161, дело № 2-513/2018 л.д. 2,3 /.

Представитель истца, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, извещен о дне слушанья, просил о рассмотрении дела в его отсутствие /дело № 2- 446/ 2018 л.д.104,161 /.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещена о рассмотрении дела по адресу регистрации и жительства / дело № 2- 446/ 2018 л.д. 53, 69, 105/, конверт возвращен по истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу. Заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско –правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено( адресату),но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним- ст. 165.1 ГК РФ. Таким образом, на основании изложенного суд считает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке ст. 167 ГПК РФ

Ответчик ф.и.о. исключена из числа лиц участвующих в деле, ввиду смерти / актовая запись о смерти дело <номер> л.д. 53 /.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Г К РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, между истцом и Ф.И.О. был заключен договор <номер> от <дата>, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту MasterCardCredit Momentum <номер>с учетом положений Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ООАО «Сбербанк России» / дело № 2- 446/ 2018 л.д. 6-20/. Кроме того с Ф.И.О. был так же заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 109 500 рублей /дело № 2-513/2018 л.д. 26-33/. Ф.И.О. были нарушены условия договоров указанные выше, расчет по основному долгу и процентам не производился.

Согласно представленных документов Ф.И.О. умер <дата> /дело № 2- 446/ 2018 л.д. 21, дело № 2-513/2018 л.д.12 / и обязательства по договорам не выполняются.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно представленного расчета по состоянию на 14.05.2018 года сумма долга по договору <номер> от <дата> составляет 39 988, 51 основного долга и 4 676, 63 рублей просроченных процентов /дело № 2- 446/ 2018 л.д. 17-20/.

По кредитному договору <номер> от <дата> сумма долга на 25.05.2018 года составила 62 370,48 рублей основного долга, просроченные проценты 8 785, 03 рублей / дело № 2-513/2018 л.д. 8-11/.

Заявлением от 03.10.2017 года ФИО1 отказалась исполнять обязательства Заемщика по указанному договору <номер> от <дата> /дело <номер> л.д. 47,48 /, указав, что отсутствует какое либо имущество у Заёмщика Ф.И.О.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) - ст. 1115 ГК РФ

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства- ч. 2 ст. 1153 ГК РФ

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследником после смерти Ф.И.О. является ФИО1- дочь умершего. Родственные отношения подтверждены паспортной формой П- 1 / л.д. <номер> л.д. 71/.

Последним местом жительства Ф.И.О. была <адрес> Данное не опровергнуто, подтверждено, в том числе отметкой о регистрации в паспорте / дело № 2-513 /2018 л.д. 29 / и поквартирной карточкой.

Наследственное дело после смерти Ф.И.О. не заводилось/ дело № 2-513 /2018 л.д. 51, 52, 60/, однако ФИО1 приняла наследство фактически, проживала на день смерти Ф.И.О. в одном жилом помещении будучи дочерью и собственником квартиры с <дата>, была в ней зарегистрирована. Данное следует из поквартирной карточки (форма № 10) /дело № 2-446 /2018 л.д. 53, 81,82/ на <адрес> в <адрес>.

Поскольку обязательства, вытекающие из выше указанных кредитных договоров, неразрывно с личностью должника Ф.И.О. не связаны и допускают правопреемство, названные обязательства перешли к наследнику ФИО1 в порядке универсального правопреемства, как к наследнику умершего.

Согласно представленных документов в состав наследственного имущества вошли денежные суммы 295,05 рублей, хранящаяся в подразделении <номер> Уральского банка ПОА «Сбербанк России», недополученных пенсий и иных выплат нет / дело № 2-446 /2018 л.д. 58 / и транспортное средство <данные изъяты><дата> года выпуск, зеленый. Указанное транспортное средство оценено в 34 000 рублей /дело № 2-446 /2018 л.д. 55, 107-135 /.

Принятыми судом мерами наличие иного имущества движимого или недвижимого, денежных вкладов в иных банковских учреждениях не установлено.

Таким образом, общая стоимость наследственной массы составит 34 295,08 рублей

Учитывая, что общая сумма долга наследодателя превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, наследники должны нести ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу под п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В результате неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору истец лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7 539,95 рублей и 8 334,67 рубля платежными поручениями /дело № 2-446/2018 л.д.5 и дело № 2-513/2018 л.д. 14, 15/. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований подлежат удовлетворению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1228,85 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Иных расходов не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 450, 810,811, 819, 1175 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, кредитному договору <номер> от <дата> в размере 34 295,08 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1228,85 рублей, всего 35 523,93 рублей (тридцать пять тысяч пятьсот двадцать три рубля 93 коп.), расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, кредитный договор <номер> от <дата>; в остальной части исковых требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: Л.А. Чистякова