Решение № 2-859/2026 2-859/2026(2-9352/2025;)~М-8691/2025 2-9352/2025 М-8691/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-859/2026Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД № 50RS0052-01-2025-012150-42 Дело № 2-859/2026 ЗАОЧНОЕ 14 января 2026 года г. Щелково Московская область Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зайцевой К.А., при секретаре судебного заседания Еремеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к Серому ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Серому ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 (далее - Займодавец), а Серый ФИО8 (далее - Заемщик) принял, денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США (далее - Сумма займа), что подтверждается собственноручной распиской (далее - Расписка). Согласно Расписке, Серый ФИО9 взял на себя обязательство вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Серый ФИО10 (далее - Заемщик) взял у ФИО2 ФИО1 <данные изъяты>) долларов США (далее - Сумма займа), что подтверждается собственноручной распиской (далее - Расписка). ДД.ММ.ГГГГ Серый ФИО11 (далее - Заемщик) взял у ФИО2 ФИО1 <данные изъяты>) руб. (далее - Сумма займа), что подтверждается собственноручной распиской (далее - Расписка). ДД.ММ.ГГГГ Серый ФИО12 (далее - Заемщик) взял у ФИО2 ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>) долларов США (далее - Сумма займа), что подтверждается собственноручной распиской (далее - Расписка). По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, не возвратил сумму займа. Претензия о добровольном возврате суммы долга, направленная Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без рассмотрения. В соответствии со ст. 309, 310, 808, 809 ГК РФ на день подачи цена иска по курсу ЦБ РФ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., из расчета: <данные изъяты> долларов США- по курсу ЦБ РФ: <данные изъяты>=<данные изъяты> руб. <данные изъяты> долларов США- по курсу ЦБ РФ: <данные изъяты>- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по взятым на себя Ответчиком долговым обязательствам по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>) долларов США, <данные изъяты>) долларов США, <данные изъяты>) и пени в размере <данные изъяты>) руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Серого ФИО13 в пользу ФИО2 ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>) долларов США, сумму займа в размере <данные изъяты>) долларов США, сумму займа в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки. Истец ФИО2 ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Серый ФИО14 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, возражений на исковое заявление не представил. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, а истец возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с 1. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1, а Серый ФИО15 принял, денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, что подтверждается собственноручной распиской. Согласно Расписке, Серый ФИО16 взял на себя обязательство вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Серый ФИО17 взял у ФИО2 ФИО1 <данные изъяты>) долларов США, что подтверждается собственноручной распиской. ДД.ММ.ГГГГ Серый ФИО18 взял у ФИО2 ФИО1 <данные изъяты>) руб., что подтверждается собственноручной распиской. ДД.ММ.ГГГГ Серый ФИО19 взял у ФИО2 ФИО1 <данные изъяты>) долларов США, что подтверждается собственноручной распиской. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение ст.ст.309, 807, 810 ГК РФ ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, своевременно сумму долга в полном объеме истцу не возвратил, в связи с чем, исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В обоснование требуемых процентов истцом представлен расчет. Представленный расчет истца судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела, заключенным договорам займа (распискам). Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО2 ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренных ст.395 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с Серого ФИО20 в пользу ФИО2 ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>) долларов США – в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день фактического платежа. Взыскать с Серого ФИО21 в пользу ФИО2 ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>) долларов США – в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день фактического платежа. Взыскать с Серого ФИО22 в пользу ФИО2 ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 430 401 (один миллион четыреста тридцать тысяч четыреста один) рубль 84 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. К.А. Зайцева Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |