Решение № 2-788/2024 2-788/2024~М-551/2024 М-551/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-788/2024

Дело № 2-788/2024

УИД 13RS0023-01-2024-000985-93


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ярковой И.С.

с участием в деле:

истца – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия (ОГРН №, ИНН №, КПП 13260001), в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 09 января 2024 года,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити» (ОГРН №, ИНН №) в лице директора ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия (далее Управление) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства.

В обосновании заявления указало, что в Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия поступило обращение гражданина «о шуме от работы инженерного оборудования, нарушающем условия проживания» по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения обращения установлено, что управление многоквартирного домом <адрес>, осуществляет ООО УК «СтройСити».

С целью рассмотрения данного обращения, в отношении ООО УК «СтройСити» возбуждено дело об административном правонарушении, в рамках которого проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза уровней шума в <адрес> от работы инженерного оборудования, установленного на первом этаже 3-го подъезда жилого дома по указанному адресу.

В ходе санитарно-эпидемиологической экспертизы результатов инструментальных исследований, проведенных 06 декабря 2023 г. в ночное время (с 23 час. 10 мин. по 23 час. 40 мин.) ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» установлено, что в обследованных жилых помещениях (спальная комната, гостиная) по указанному выше адресу уровни звукового давления в октавных полосах частот и уровень звука при включенном инженерном оборудовании превышают, допустимые уровни звука в ночное время.

При выключенном инженерном оборудовании средний по замерам уровень шума в октавных полосах 31,5-8000 Гц, уровень шума в жилых комнатах (спальная комната, гостиная) не превышают предельно допустимых уровней.

Главным государственным санитарным врачом по Республике Мордовия ООО УК «СтройСити» привлечено в административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2,11,12,51,52 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», просит суд обязать ответчика ООО УК «СтройСити», в течение месяца со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требования п. 100 и п.п. 5 табл. 5.35 СанПиН 2.1.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 п. 136 раздела 8 СанПиН 2.1 3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно: довести уровни звука от инженерного оборудования в жилых комнатах <адрес> до соответствия требований п.п. 5 табл. 5.35 СанПиН 2.1.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 п. 136 раздела 8 СанПиН 2.1 3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО3

В судебное заседание истец Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия явку своего представителя не обеспечил, о дате и месте судебного заседания извещалось своевременно и надлежащим образом, от представителя ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание ответчик ООО УК «СтройСити» не явилось, о дате и месте судебного заседания извещалось своевременно и надлежащим образом, от директора ООО УК «СтройСити» ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований, и рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

На основании части 3 статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении о признании исковых требований ФИО2 указал, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия об обязании ООО УК «СтройСити», в течение месяца со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требования п. 100 и п.п. 5 табл. 5.35 СанПиН 2.1.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 п. 136 раздела 8 СанПиН 2.1 3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно: довести уровни звука от инженерного оборудования в жилых комнатах <адрес> до соответствия требований п.п. 5 табл. 5.35 СанПиН 2.1.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 п. 136 раздела 8 СанПиН 2.1 3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», признает в полном объеме.

При этом указала, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание директором ООО УК «СтройСити» ФИО2 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание директора ООО УК «СтройСити» ФИО2 исковых требований истца, что в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с абз.2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия подлежат удовлетворению в полном объёме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», в течение месяца со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требования п. 100 и п.п. 5 табл. 5.35 СанПиН 2.1.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 п. 136 раздела 8 СанПиН 2.1 3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно: довести уровни звука от инженерного оборудования в жилых комнатах <адрес> до соответствия требований п.п. 5 табл. 5.35 СанПиН 2.1.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 п. 136 раздела 8 СанПиН 2.1 3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова