Решение № 2-1771/2017 2-1771/2017~М-1226/2017 М-1226/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1771/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.05.2017 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Александровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «ДГХ» г. Шахты об установлении факта постоянного проживания и признании права на приватизацию,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истица ссылается на то, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. С рождения и до ДД.ММ.ГГГГ проживала с родителями по адресу: <адрес>. В период с 15.10.1990г. по 15.04.1992г. работала на Шахтинком Щебзаводе МПС в должности лаборанта, в период с 18.04.1992г. по 07.09.1992 г. МУПП «Автомобилист» г. Шахты, с 15.09.1992г. по 25.12.1998г. в ТОО «Стэлс» г. Шахты.

08.05.1993г. заключила брак с ФИО4, место регистрации брака Дворец торжественных обрядов <адрес>. 06.01.1994г. у нее родился сын ФИО8. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.1998г. проживала с мужем и его бабушкой по адресу: <адрес>.

В период с 15.09.1998г. по 04.09.2014г. проживала со своим отцом по адресу: <адрес>.

На основании Постановления Администрации г. Шахты №5289 от 28.08.2014г. ей на условиях социального найма была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. И с нею заключен договор социального найма указанного жилого помещения №614 от 13.11.2014г.

Она обращалась в Администрацию г. Шахты по поводу приватизации указанной квартиры, но получила отказ, так как нет сведений о ее регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ. на территории РФ по адресу: <адрес>

<адрес>

В ином порядке установить указанный факт невозможно, так как документы подтверждающие регистрацию по указанному адресу не сохранилась.

Просит суд установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженки: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.08.1993г. на территории РФ по адресу: <адрес>, и признать за нею право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>.

Представитель заявительницы - в судебном заседании заявленные требования поддержала в указанном объеме.

Представитель МКУ «ДГХ» <адрес> - в суд не явился, возражений по иску не предоставил.

Выслушав представителя заявительницы, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ч.2 п.10 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, то есть факты, имеющие юридическое значение.

В суде установлено, что истица родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д. 19). С рождения и до ДД.ММ.ГГГГ проживала с родителями по адресу: <адрес>, что подтверждается актом с места жительства. Согласно справки ООО «Рембытсервис» архивная справки о регистрации истицы по указанному адресу не сохранилась.

В период с 15.10.1990г. по 15.04.1992г. истица работала на Шахтинком Щебзаводе МПС в должности лаборанта, в период с 18.04.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ МУПП «Автомобилист»<адрес>, с 15.09.1992г. по 25.12.1998г. в ТОО «Стэлс»<адрес>, что подтверждается трудовой книжкой истицы. (л.д. 5,6).

08.05.1993г. истица заключила брак с ФИО4, место регистрации брака Дворец торжественных обрядов <адрес>, что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л.д. 8). 06.01.1994г. у истицы родился сын ФИО7 Николай. (л.д. 18). В период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.1998г. проживала с семьей по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации в домовой книге. (л.д. 12-14).

В период с 15.09.1998г. по 04.09.2014г. проживала со своим отцом по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой. (л.д. 9).

Установленные по делу доказательства подтвердили и допрошенные по делу свидетели: ФИО5, ФИО6

На основании Постановления Администрации г. Шахты №5289 от 28.08.2014г. истице на условиях социального найма была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. И с истицей заключен договор социального найма указанного жилого помещения №614 от 13.11.2014г. и с указанного времени истица проживает в квартире, что подтверждается справкой о составе семьи. (л.д. 11).

Установление факта проживания истицы в период с 04.07.1991 г. по 27.08.1993г. на территории РФ по адресу: <адрес>, имеет юридические последствия, поскольку позволяет реализовать право заявительницы на приватизацию квартиры. В ином порядке установить данный факт нет возможности. Поэтому он подлежит установлению судом.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. ст. 1, 2 Закона РФ N 1541-1 от 4 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" с последующими изменениями граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, бесплатно приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ N 1541-1 от 4 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" с последующими изменениями каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В суде установлено, что истица проживала с 30.12.1971 г. по настоящее время в г. Шахты, в том числе и в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.08.1993г., право на бесплатную приватизацию жилья ранее не использовала, добросовестно пользуются жилым помещением <адрес> несет бремя его содержания, спорная квартира относится к жилищному фонду, который подлежит приватизации.

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженки: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. на территории РФ по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженкой: <адрес> право на приватизацию квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца. начиная с 05.05.2017г..

Судья: (подпись) Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья Сигора Т.А.