Решение № 2-4748/2025 2-4748/2025~М-2541/2025 М-2541/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-4748/2025

Дело №

УИД 54RS0№-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 432 334 рубля 26 копеек, из которых: 388 607 рублей 80 копеек – основной долг; 21 905 рублей 99 копеек- проценты; 21 820 рублей 47 копеек- просроченные проценты; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 308 рублей 36 копеек; почтовых расходов в размере 207 рублей 20 копеек.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между АО «Экспобанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым, Банк предоставил денежные средства в размере 428571,43 руб.

Кредитный договор состоит из Общих условий и Индивидуальных условий и считается заключенным с момента подписания заемщиком Индивидуальных условий, а также предоставления их Банку, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке, с даты заключения Договора.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

/дата/ АО «Экспобанк», уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от /дата/, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Выпиской к Договору уступки прав (требований) от /дата/ (Реестр уступаемых прав).

За период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность в размере 432 334 рубля 26 копеек, из которых: 388 607 рублей 80 копеек – основной долг; 21 905 рублей 99 копеек- проценты; 21 820 рублей 47 копеек- просроченные проценты.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Определением мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был отменен, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО ПКО «Айди Коллект».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, повестки вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что /дата/ между АО «Экспобанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым, Банк предоставил денежные средства в размере 428571,43 руб., сроком возврата до /дата/ (л.д.10-12).

Процентная ставка по кредиту, согласно п. 4 условий договора составляет 15,50 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора задолженность по кредиту погашается не позднее 12 числа каждого месяца, ежемесячными платежами в размере 10 308,51 руб. (кроме последнего), согласно графику платежей (л.д.13).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Так, за просрочку уплаты ежемесячных платежей заемщик уплачивает 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Кредитный договор содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

Из договора следует, что ответчику была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и полностью разъяснены вопросы, относящиеся к условиям договора. С указанными условиями ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21).

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору ФИО2 надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов, согласно графика платежей в полном объеме не производит, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 432 334 рубля 26 копеек, что следует из выписки по счету.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

/дата/ АО «Экспобанк», уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) на задолженность ответчика по кредитному договору № от /дата/, на основании Договора уступки прав требования (цессии) (л.д.22-23).

Согласно Выписке из Приложения № АО «Экспобанк» передала ООО ПКО «Айди Коллект» право требования в отношении должника ФИО2 на сумму 432 334 рубля 26 копеек (л.д.8). ООО ПКО «Айди Коллект» направило ответчику уведомление об уступке прав требования (л.д. 7). Таким образом, ответчик был уведомлен о состоявшейся переуступке.

Поскольку не представлено доказательств иного, судом, установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Из перечня и описания кредитных договоров усматривается, что задолженность по кредитному договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ составляет 432 334 рубля 26 копеек, из которых: 388 607 рублей 80 копеек – основной долг; 21 905 рублей 99 копеек- проценты; 21 820 рублей 47 копеек- просроченные проценты (л.д. 8).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, каких-либо возражений относительно взыскиваемых денежных сумм не представил. Представленный истцом расчет задолженности подтвержден материалами дела и соответствует условиям договора. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом или первоначальным кредитором.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом в исковом заявлении указано, что им были понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в общей сумме 207 рублей 20 копеек, которые подтверждены документально, поэтому подлежат взысканию с ответчика (л.д.6,31).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 308 рублей 36 копеек, которые подтверждаются документально (л.д.27-28).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения, паспорт гражданина РФ 5003 №, выдан /дата/ УВД <адрес> (542-007), в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 432 334 рубля 26 копеек, из которых: 388 607 рублей 80 копеек – основной долг; 21 905 рублей 99 копеек- проценты; 21 820 рублей 47 копеек- просроченные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 308 рублей 36 копеек; почтовые расходы в размере 207 рублей 20 копеек, всего 445 849 (четыреста сорок пять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу изготовлено 26.11.2025г.

Председательствующий судья /подпись/ Ж.В. Третьякова