Решение № 2-631/2019 2-631/2019~М-598/2019 М-598/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-631/2019

Дело № 2-631\2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 декабря 2019 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Указывают, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора - индивидуальных условий потребительского кредита, общие условия кредитования - № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 710 000 рублей на срок 60 месяцев под 15.9% годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно и. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 614 874,27 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3 096,54 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 4 837,54 рублей; просроченные проценты - 54 341,47 рублей; просроченный основной долг - 552 598.72 рублей.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 874,27 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3096,54 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 4837,54 рублей; просроченные проценты - 54 341,47 рублей; просроченный основной долг - 552598,72 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9348,74 рублей.

От истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен, просит принять признание иска.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ч. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в размере 710000 рублей на срок 60 месяцев, под 15.9 процента годовых на цели личного потребления.

Факт передачи денежных средств банком ФИО1 подтверждается п. 17 индивидуальных условий «потребительского кредита» о зачислении кредита на банковский счет открытый, на имя ФИО1 (л.д. 25) и выпиской из лицевого счета открытого на имя ФИО1 (л.д 13-19).

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Согласно п. 3.1, 3.2 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительски й кредит» погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце – Платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с п. п. 3.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Пункт 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусматривает, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с. п. 3.3. общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительски й кредит» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60каендарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, неоднократно допускал просрочки платежей.

При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга.

ДД.ММ.ГГГГ банк сформировал и направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, несмотря на это, ФИО1 до настоящего времени не полностью погасил задолженность по кредитному договору.

Как следует из расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 614874,27 рублей, включая сумму неустойки за просроченные проценты - 3096,54 рублей, сумму неустойка за просроченный основной долг - 4837,54 рублей, сумму просроченных процентов - 54341,47 рублей, сумму просроченного основного долга - 552598,72 рублей. Расчет выполнен исходя из условий кредитного договора, размера процентов, с учетом уплаченных заемщиком сумм. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд соглашается с данным расчетом.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик ФИО1 признал исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 614874 рубля 27 копеек.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, не производил своевременных платежей в счет погашения займа и процентов за пользование им, что является существенным нарушением договора, суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 следует расторгнуть.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 9348,74 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк».

Руководствуясь ст. 307, 309, 807-810 ГК РФ, ст. 167, 173 ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 614874 рубля 27 копеек, в том числе: сумму просроченного основного долга – 552598 рублей 72 копейки, сумму просроченных процентов – 54341 рубль 47 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 4837 рублей 54 копейки, неустойку за просроченные проценты – 3096 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9348 рублей 74 копейки, а всего 624223 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья С.Н. Харламов