Решение № 2А-3131/2017 2А-3131/2017~М-1305/2017 М-1305/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-3131/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.03.2017г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новиковой А.В. при секретаре Березиной И.И.,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кургану к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2014 год и пени в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кургану обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2014 год и пени в размере <данные изъяты>

В обоснование указано, что ФИО2 является собственником транспортных средств <данные изъяты>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, указанных в налоговом уведомлении.

Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц ответчиком не исполнена, в его адрес было направлено требование об уплате налога и пени, начисленных в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок, установленный для уплаты налога, которое также осталось не исполненным.

Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебном заседании на иске настаивал, обоснование оставил прежним. Указал, что сведения об уплате налога в баге отсутствуют.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, представил квитанции об оплате задолженности по налогу.

Суд, с согласия представителя административного истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 является собственником транспортных средств <данные изъяты>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указанных в налоговом уведомлении.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик в силу п. 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В установленный законом срок налоги административным ответчиком не уплачены, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Из расчета ИФНС по г. Кургану за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - задолженность по транспортному налогу, <данные изъяты> руб. - пени по транспортному налогу, <данные изъяты> руб. – задолженность по налогу на имущество физических лиц, <данные изъяты> руб. – пеня по налогу на имущество физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, административным ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме погашена задолженность по налогу и пени, что подтверждается чеками-ордерами на суммы <данные изъяты>

Представитель административного истца не оспаривала факт производства оплаты задолженности по налогам и пени.

Суд полагает представленный скриншот с указанием о наличии задолженности по уплате налогов ответчиком, не относимым доказательством по делу, поскольку в нем отсутствует указание на вид налога, период образования долга, дату проверки наличия задолженности.

Учитывая, что административным ответчиком уплачены, предъявленные к взысканию суммы налога и пени, а также то, что представителем административного истца не оспаривался факт оплаты, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Кургану к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2014 год и пени в размере <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья

Курганского городского суда А.В. Новикова