Апелляционное постановление № 22-562/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 4/17-63/2020

Председательствующий

по делу Тоболов А. В. дело № 22-562/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита 16 марта 2021 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Ануфриева К.И.,

при секретаре судебного заседания Будажапове А.Б.,

с участием:

прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Шукурова Ш.Н.о.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 13 апреля 2020 года, которым удовлетворено представление начальника Краснокаменского МФ ФКУ УИИ УФСИН по Забайкальскому краю ФИО2 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимый:

- 27 мая 2004 года Читинским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. Освобожден 09 ноября 2018 года по отбытию срока наказания;

осужденного 05 ноября 2019 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч.2 ст.314.1УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 06 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 02 года,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Краснокаменского межмуниципального ФКУ УИИ УФСИН по Забайкальскому краю ФИО2 обратилась с представлением о продлении испытательного срока ФИО1 на 01 месяц, возложении на него дополнительной обязанности: не покидать место жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. В обоснование указала, что ФИО1 в период ему назначенного испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности за отсутствие в ночное время по месту жительства, нарушая запрет, установленный в отношении него, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, не предпринимает попыток к трудоустройству. По месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим за тяжкое преступление, совершенное в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 13 апреля 2020 года представление удовлетворено. В соответствии ч. 2 ст. 74 УК РФ, осужденному ФИО1 испытательный срок, назначенный приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 05.11.2019 года продлен на 01 месяц. Возложены дополнительные обязанности: не покидать место жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что судебное заседание проведено в его отсутствие, он был уведомлен о дне слушания надлежащем образом, однако явится не смог по уважительной причине, поскольку 12 апреля 2020 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть. 13 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № 41 он подвергнут к административному аресту сроком на 10 суток. Считает, что было нарушено его права на защиту. Просит постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник УИИ направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течении одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Не давая оценку решению городского суда, принятого по существу внесенного представления, суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно ч.2 ст. 399 УПК РФ, осужденный вправе непосредственно участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопросов исполнения приговора. Осужденный не обращался в суд с заявлением о своем нежелании участвовать в заседании. Согласно представленным документам, в день рассмотрения представления (13 апреля 2020 года), ФИО1 находился под административным арестом, наложенным мировым судьей судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района. Данные обстоятельства отсутствия осужденного следует признать уважительными. Рассмотрения вопроса об отмене условного осуждение в отсутствие ФИО1 существенным образом нарушают его процессуальные права, что служит основанием для отмены обжалуемого постановления.

В тоже время, суд апелляционной инстанции учитывает, что 27 октября 2020 года постановлением Краснокаменского городского суда условное осуждение ФИО1 по приговору этого же суда от 05 ноября 2019 года было отменено. Осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Решение вступило в законную силу 30 декабря 2020 года. Таким образом, в настоящее время отсутствует предмет судебного разбирательства, что является основанием для прекращения судебного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 13 апреля 2020 года об удовлетворении представления начальника Краснокаменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 о продлении испытательного срока, назначенного приговором Краснокаменского городского суда от 05 ноября 2019 года в отношении ФИО1, отменить. Судебное производство по представлению прекратить. Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий К. И. Ануфриев