Постановление № 5-183/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 5-183/2023Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Административные правонарушения УИД 31RS0016-01-2023-004193-74 по делу об административном правонарушении №5-183/23 г.Белгород 04 июля 2023 года Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Белозерских Л.С., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО5 рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 нанесла побои ФИО7, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 06.04.2023 в 9-м часу ФИО1, находясь в <адрес><адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе бракоразводного процесса и произошедшей словесной ссоры с ФИО8, умышленно, нанесла ему удары руками в область шеи, правого и левого плеча, причинив ему физическую боль и телесные повреждения: ссадины в области правой ушной раковины (1), проекции сосцевидного отростка справа (1), шеи справа (5), шеи слева (9), задней поверхности грудной клетки слева (1), в области передней поверхности левого плеча в средней трети (1), передней поверхности левого предплечья в верхней трети (2), задне-внутренней поверхности левого плеча в средней и нижних третях (3), передне-внутренней поверхности левого плеча на границе верхней и средней третей (4), внутренней поверхности левого плеча в средней и нижней третях (5), внутренней поверхности правого плеча в нижней трети (3), наружной поверхности правого плеча в средней трети (3), задне-наружной поверхности правого плеча в верхней трети (1), задне-внутренней поверхности правого плеча в нижней трети (2), не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ей правонарушении признала и пояснила, что совершила данные действия в состоянии сильного душевного волнения, вызванного поведением ФИО9 на фоне расторжения брака. Не отрицала причинение ФИО10 описанных в заключение эксперта телесных повреждений. Потерпевший ФИО11, рассказал о предстоящем процессе по расторжению брака, систематическим конфликтам между ним и ФИО1. По ее просьбе 06.04.2023 приехал к приболевшему ребенку, в квартире между ним и супругой возник конфликт, в ходе которого она хватала его за руки, царапала. В отношении него, по заявлению ФИО1, в производстве суда также находится административное дело. Выслушав объяснение ФИО1, потерпевшего ФИО12 исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, находит свое подтверждение. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: выводами судебно-медицинского эксперта о наличии у ФИО13 - ссадины в области правой ушной раковины (1), проекции сосцевидного отростка справа (1), шеи справа (5), шеи слева (9), задней поверхности грудной клетки слева (1), в области передней поверхности левого плеча в средней трети (1), передней поверхности левого предплечья в верхней трети (2), задне-внутренней поверхности левого плеча в средней и нижних третях (3), передне-внутренней поверхности левого плеча на границе верхней и средней третей (4), внутренней поверхности левого плеча в средней и нижней третях (5), внутренней поверхности правого плеча в нижней трети (3), наружной поверхности правого плеча в средней трети (3), задне-наружной поверхности правого плеча в верхней трети (1), задне-внутренней поверхности правого плеча в нижней трети (2). Описанные повреждения не причинили вреда здоровью, т.к. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Образовались описанные повреждения от прямых травматических воздействий с элементами трения (скольжения) тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, срок их образования может соответствовать 06.04.2023 (л.д.23-24); заявлением ФИО6 о проведении проверки по факту полученных им повреждений (л.д.7); объяснениями потерпевшего об обстоятельствах получения им телесных повреждений (л.д.8); объяснениями ФИО1 из которых следует, что по ее просьбе 06.04.2023 в 9-м часу ФИО14 прибыл в квартиру, где находилась она вместе с сыном. Между ними возник конфликт из-за предстоящего развода и имущественного спора. В ходе конфликта ФИО15 причинил ей телесные повреждения (л.д.9); 14.04.2023 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.115, 116 УК РФ (л.д.16). Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Их совокупность достаточна для принятия решения. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Право Ерыгиной на защиту не нарушено. Анализ исследованных доказательств позволяет признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение ФИО1 совершено умышлено, она осознавала, что причиняет боль потерпевшему и желала ее причинить. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ее ответственность, является чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, предшествовавшие совершению правонарушения, характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, роль правонарушителя, размера вреда и тяжесть наступивших последствий. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Ерыгиной наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Белгорода по адресу: <...>, каб.402. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода. Судья Белозерских Л.С. Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Белозерских Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |