Решение № 2-502/2018 2-502/2018~М-534/2018 М-534/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-502/2018

Дело № 2-502/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Мусиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, ФСИН России, УФСИН России по Забайкальскому краю о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Карымский районный суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России на осужденного ФИО1 был открыт личный счет №. На указанном лицевом счете находились личные средства истца в размере 479435 рублей. ДД.ММ.ГГГГ без законных на то оснований и без волеизъявления ФИО1 с данного счета был осуществлен почтовый перевод личных денежных средств неизвестному лицу в размере 96705 рублей. Впоследствии было установлено, что данный перевод был сделан другим осужденным. Считает, что именно ответчик вследствие ненадлежащей организации работы по учету и хранению личных денег осужденного, находящихся во временном хранении Учреждения является лицом ответственным за причинение вреда.

Просит взыскать с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненных убытков <данные изъяты> рублей, а так же суму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поданного заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Забайкальскому краю – ФИО3, действующий на основании доверенности, просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО7 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заявление не явился.

Проверив материалы дела, заслушав доводы лиц, принимавших участие

в заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) при исполнении наказаний, осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лица, причинившие вред личности или имуществу гражданина, обязаны возместить причиненный вред в полном объеме, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно ч. 1 ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе, в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При этом, ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная ст. ст. 16, 1069 ГК РФ, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что истец ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы.

Согласно справки предоставленной бухгалтерией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю и вкладышем по лицевому счету подтверждается, что на лицевой счет осужденного ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей из которых ФИО1 потрачено на: продукты питания 58841,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ почтовый перевод родственникам в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ оплата государственной пошлины <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод родственникам в сумме 254040 рублей. Выдано при освобождении ФИО1 <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.59 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" утвержденных Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 295 (далее - Правила) денежные переводы, поступившие осужденным, зачисляются на их лицевые счета. О поступлении денежных средств осужденный уведомляется не позднее 3 дней с момента их поступления.

Пунктом 60 Правил для отправления перевода близким родственникам и иным лицам осужденный заполняет бланк установленной формы и заявление на имя начальника ИУ с просьбой перевести конкретную сумму из средств, имеющихся на его лицевом счете.

Перевод личных денег осуществляется по почте на основании заявления осужденного, на котором бухгалтером делается отметка о наличии денег. Заявление подписывается начальником учреждения и передается в бухгалтерию на исполнение. Прием заполненных бланков и заявлений осуществляется администрацией ИУ. Перевод денежных средств осуществляется в соответствии с Инструкцией по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденной приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 356 "Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний" (зарегистрирован Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N 8610).

Осужденному сообщается об отправлении денежного перевода под роспись на квитанции, которая приобщается к его личному делу (п.60 Правил).

Пунктом 7 Инструкции «По учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний" утвержденной Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 356 (Далее –Инструкция) перевод личных денег осуществляется по почте на основании заявления осужденного, подозреваемого или обвиняемого, на котором бухгалтером делается отметка о наличии денег. Заявление подписывается начальником учреждения и передается в бухгалтерию на исполнение. При наличии нескольких заявлений составляется реестр почтовых переводов в 2 экземплярах, который подписывается начальником учреждения, главным бухгалтером и заверяется печатью с изображением Государственного герба Российской Федерации. На общую сумму переводов, включаемых в список, оформляется акцептованное платежное поручение.

Пунктом 2 Инструкции ответственность за правильную организацию работы по учету и хранению личных денег и ценностей перечисленной категории лиц несет начальник ИУ, СИЗО.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Карымскому району возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по факту похищения путем обмана денежных средств в сумме 96705 рублей в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ. Следствием установлено виновное лицо ФИО7

Вступившим в законную силу приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 30 - мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО7 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ. В рамках рассмотрения уголовного дела ФИО1 подан гражданский иск о взыскании с ФИО8 сумму материального ущерба в сумме 95000 рублей. В пользу ФИО1 с ФИО7 взыскана сумма материального ущерба в размере 95000 рублей.

В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что в июне 2017 года по поддельному заявлению поданного якобы от ФИО1 с лицевого счета последнего, бухгалтерией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю перечислены денежные средства в размере 95000 рублей родственнице ФИО7 Данные обстоятельства установлены приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 30 - мировым судьей судебного участка № 29 Карымского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства взысканы с ФИО7 в пользу ФИО1 У администрации Учреждения сомнений в том, что заявление было подано именно истцом сомнений не вызвало, однако ответчик должен был убедиться, что заявление установленной формы и подано именно от истца. При этом нарушение ответчиком порядка принятия заявления и осуществления перевода денежных средств осужденного, не нарушает прав истца, может лишь свидетельствовать о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей сотрудниками исправительной колонии, осуществляющими такой перевод. Кроме того, денежные средства в пользу истца взысканы с ФИО7 приговором мирового судьи от 30 августа 2018 года, права истца восстанолвены.

Доказательств того, что именно умышленными, виновными действиями ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю необоснованно были перечислены денежные средства с лицевого счета истца, которые впоследствии были получены ФИО7 суду не предоставлены.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю о возмещении материального ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд.

Судья Е.В. Мищенко

Копия верна, судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение суда изготовлено 09.11.2018