Постановление № 5-1252/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 5-1252/2017

Дело № 5-1252/2017 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск «19» августа 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Горохов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ___

у с т а н о в и л :

19 августа 2017 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ____ 2017 года в 01 час 10 минут ФИО1 находясь по улице К. ФИО2, № в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, кинул стакан с пивом в гр-ку Т.., на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину частично признал и пояснил, что стаканом не кидался, нецензурно выражался в общественном месте.

Выслушав пояснение ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что ____ 2017 года в 01 час 10 минут ФИО1 находясь по улице К. ФИО2, №, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, то есть нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется противоправным действием физического лица, которому свойственны активные волевые вредоносные поступки, безнравственность поведения, циничное отношение, либо достижение вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики в общественных местах. Действия, основанные на личных неприязненных отношениях либо совершенные в быту или на производстве, не подлежат квалификации как мелкое хулиганство, за исключением случаев, если в действиях правонарушителя присутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка.

В судебном заседании установлен умысел ФИО1 на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поэтому состав административного правонарушения, вмененного данному лицу, в его действиях имеется. Указанное подтверждено совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением Т. актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В части обстоятельств того, что лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, кинул стакан с пивом, суд не может вменить его в действия ФИО1, поскольку из пояснения Т. следует, что было двое мужчин кавказской внешности, которые громко выражались нецензурной бранью, оскорбляли ее и кинули в нее стакан. Поскольку материал представлен сотрудниками полиции, ими прямо не было установлено, что именно ФИО1 и умышленно кинул стакан с пивом.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельствами суд признает частичное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оценив личность и поведение ФИО1, учитывая характер совершенного правонарушения, исходя из конкретных обстоятельств его совершения, с учетом требований ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одной тысячи рублей).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет: <***>

Банк ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск

БИК 049805001

Получатель платежа: УФК по РС (Я) МВД РС (Я)

ИНН МВД по РС (Я) 1435054074

КПП МВД по РС (Я) 143501001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 98 701 000

УИН 188 800 1416 012 795378

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п А.А. Горохов

Копия верна

Судья А.А. Горохов