Решение № 2-85/2018 2-85/2018 ~ М-67/2018 М-67/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-85/2018

Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Косаревой Т.В., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Омского гарнизона майора юстиции ФИО1, представителя третьего лица - филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в городе Омске ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Омского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в городе Омске <данные изъяты> ФИО3 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:


военный прокурор Омского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ с отчисленного из Омского филиала указанного военного образовательного учреждения в связи с нежеланием учиться <данные изъяты> Верниковского, средства федерального бюджета, затраченные в период обучения на его военную и специальную подготовку, в размере 778 000 рублей, с зачислением на расчетный счет Филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в г. Омске.

В судебном заседании прокурор – старший помощник военного прокурора Омского гарнизона Паргоненко пояснил, что Верниковский ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки филиала военной академии. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из числа курсантов филиала военной академии в связи с нежеланием продолжать обучение и поэтому с него в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного им контракта о прохождении военной службы подлежат взысканию денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. Вместе с тем, с условиями заключенного им контракта о прохождении военной службы с него подлежит взысканию 233400 рублей, так как контрактом не оговорено, что указанная сумма подлежит взысканию за каждый год обучения.

Ответчик Верниковский не возражал против удовлетворения исковых требований военного прокурора Омского гарнизона на сумму 233400 рублей.

Представитель начальника Филиала федерального казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в г. Омске Гоферберг просила удовлетворить иск в полном объеме, на сумму 778000 рублей.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель Министерства обороны РФ ФИО4 в судебное заседание не прибыл и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом в представленном отзыве ФИО4 просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е. 1» и «з» п. 1, п.п. «в» и «д» п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Как усматривается из приказа начальника Омского автобронетанкового инженерного института филиала военной академии материально-технического обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ Верниковский зачислен на первый курс данного военного учебного учреждения.

Из контракта о прохождении военной службы, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Верниковским и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника филиала военной академии материально-технического обеспечения (г. Омск) следует, что ответчик взял на себя обязательства возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», в размере 233400 рублей.

Выпиской из приказа начальника филиала военной академии материально-технического обеспечения (г. Омск) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Верниковский отчислен из числа курсантов военного образовательного учреждения в связи с нежеланием продолжать обучение и как выслуживший установленный срок военной службы по призыву уволен с нее с зачислением в запас по основанию предусмотренному п.п. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава филиала и всех видов обеспечения.

В соответствии со справкой-расчетом по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, составленной начальником финансовой службы Омского филиала «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации, общая сумма подлежащая возмещению Верниковским составляет 778000 рублей.

В соответствии с приведенным выше п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством, что согласуется с ограничениями, которые вытекают из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.

Этот вид финансовой ответственности определяется как юридическая обязанность военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, по соблюдению предписаний норм военного законодательства, реализующаяся в их правомерном поведении в период обучения и в случае совершения правонарушения, указанного в Законе, в том числе такого как: отчисление из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться – обязанность правонарушителя претерпеть ограничения имущественного характера.

Правовая норма, указанная в п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» выступает основанием финансовой ответственности. Нормативность и юридический характер финансовой ответственности вытекают непосредственно из ее закрепленности в норме права в виде определенной модели поведения и деятельности соответствующих должностных лиц органов военного управления по ее обеспечению.

Таким образом, к условиям, при наличии которых гражданин, обучающийся в военном образовательном учреждении профессионального образования, привлекается к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, относится в частности, совершение виновных действий, связанных с его отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В судебном заседании бесспорно установлено, что Верниковский был отчислен из военного образовательного учреждения по нежеланию учиться и следовательно на него распространяется обязанность возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку.

Определяя размер затрат, подлежащих возмещению, истец просит взыскать с Верниковского денежную сумму за весь период обучения на общую сумму 778000 рублей.

Однако суд не может согласиться с этим по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 пункта 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» при заключении контракта о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Как следует из п.п. «в» п. 2 указанного выше контракта о прохождении военной службы Верниковский обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 233400 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Верниковский обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку именно в размере 233400 рублей.

При этом каких-либо неясностей, неточностей из текста контракта не усматривается, в указанном контракте стороны однозначно определили размер средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика, подлежащих возмещению в случаях, предусмотренных названным Федеральным Законом, в размере 244300 рублей, при этом сведений о том, что указанная денежная сумма является платой, взимаемой за 1 год военной подготовки, контракт не содержит.

Принимая во внимание, что каких-либо иных контрактов, в которых бы стороны определили иной размер средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку Верниковского, подлежащих возмещению в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», не заключалось, а также то, что положения этого же Федерального Закона предписывают, что денежная сумма, подлежащая взысканию, указывается в контракте, оснований для взыскания суммы в большем размере, чем указано в п.п. «в» п. 2 контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

При таких обстоятельствах дела суд считает исковое заявление военного прокурора Омского гарнизона подлежащим удовлетворению частично.

Из ч. 9 ст. 336.36 НК РФ следует, что прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту интересов РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления по настоящему делу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 3153 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ,

решил:


иск военного прокурора Омского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ с зачислением денежных средств на расчетный счет Филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в г. Омске 233400 (двести тридцать три тысячи четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований на сумму 544600 рублей военному прокурору Омского гарнизона отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета (город Омск) государственную пошлину в размере 3153 (три тысячи сто пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Красиков



Судьи дела:

Красиков А.А. (судья) (подробнее)