СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1500/2018 2-1500/2018 ~ М-1143/2018 М-1143/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1500/2018

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные

Дело №2-1500/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 21 июня 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.

при секретаре Светиковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 170572 руб. По данному договору заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и производить уплату процентов в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк свои обязательства исполнил, выплатил ФИО1 обозначенную в договоре сумму. Однако заемщик своих обязательств не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору составляет 270847 рублей 34 копейки.

В соответствии с этим общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270847 рублей 34 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5908 рублей 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. В исковом заявлении представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, просил о вынесении решения в отсутствие представителя банка, заявленные исковые требования полностью поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, причина неявки не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик ФИО1, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.

В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 170592 руб., а заемщик дал обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства перед банком не исполняет, в нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору составляет 270847 рублей 34 копейки, из которых: сумма основного долга - 146 872 руб. 56 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 27794 рублей 75 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности - 20382 рубля 84 копейки, убытки банка - (неоплаченные проценты после выставления требования) – 75797 рублей 19 копеек.

Судом также установлено, что банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако судебный приказ определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с возражением ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд признает законными требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ответчика ФИО1.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270847 рублей 34 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5908 рублей 48 копеек. При этом суд считает необходимым зачесть государственную пошлину в размере 2 954 рублей 24 копейки, уплаченную за вынесение судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270847 рублей 34 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5908 рублей 48 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Тамбовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В.Никольская

Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.