Решение № 2-280/2017 2-280/2017(2-3439/2016;)~М-3838/2016 2-3439/2016 М-3838/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017




Дело № 2-280/17 28 марта 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Панковой Е.В.

При секретаре Гордали М.Э.

С участием представителя ответчика адвоката назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «У.» к К. о взыскании задолженности по договору, процентов, пени, взыскании расходов по оплате госпошлины,

У с т а н о в и л:


**.**.**** между Открытым Акционерным Обществом «У." в настоящее время – ПАО «"У."», и К. заключен кредитный договор, подписано Уведомление №*** от **.**.**** об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, с дальнейшим увеличением до <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

ОАО «У.», указывая на то, что Банком, в соответствии с условиями указанного договора, был открыт счет ответчику для оплаты операций, произведенных с использованием Кредитной карты, счет для погашения задолженности, ответчиком получены Карта и ПИН-конверт, Банком ответчику

предоставлены кредитные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, своевременное погашение по кредиту не произведено, требование о погашении задолженности, направленное в адрес заемщика, не исполнено, образовавшаяся задолженность не погашена, обратился в суд с иском к К. заявив требования о взыскании с ответчика задолженности по договору №*** от **.**.****, рассчитанной по состоянию на **.**.****, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе.:

- по кредиту – <данные изъяты> рублей,

- по процентам – <данные изъяты> рублей,

- по сумме начисленных пени – <данные изъяты> рублей.

В возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при обращении в суд с иском просит взыскать <данные изъяты> рублей.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно статье 10 ГПК РФ, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации, в связи с чем местом жительства гражданина признается место его регистрации.

В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При заключении договора ответчиком место сообщено место регистрации <адрес>, как место фактического проживания – <адрес>.

Как усматривается из справки УФМС /л.д.88/, ответчик с **.**.**** был зарегистрирован проживающим по адресу <адрес>.

Как усматривается из справки ф.9 по адресу <адрес> **.**.**** снят с регистрации по указанному адресу, перемена места жительства, с убытием в адрес <адрес>, где, согласно данным УФМС не зарегистрирован /л.д.93/.

Почтовая корреспонденция направляемая судом как по адресу указанному ответчиком при заключении договора, так и по прежней и предполагаемой местам регистрации, ответчиком не получена. Место нахождения ответчика не известно.

По телефонам, указанным ответчиком при заключении договора, ответчиком принятие информации не обеспечено, равно как и по телефонам, сообщенным на запросы суда операторами сотовой связи. Лицом, представившейся бывшей супругой ответчика, по телефону предоставлена информация о фактическом проживании ответчика в Украине, при отсутствии сведений о конкретном адресе проживания.

Интересы ответчика в судебном заседании представляет адвокат К. назначенная представителем этого ответчика, место нахождения которого не известно, в порядке предусмотренном ст.50 ГПК РФ.

Представителем ответчика в судебном заседании поддержаны представленные возражения на иск, заявлено ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ к заявленной к взысканию с ответчика сумме неустойки, процентам.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела :

**.**.**** между Открытым Акционерным Обществом «У.» (ОАО «У.»), в настоящее время – ПАО «У.», и К. заключен кредитный договор, подписано Уведомление №*** от **.**.**** об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, с дальнейшим увеличением до <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

В силу п. 2.2. «Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «У.» (далее - «Правила КБО») заключение договора КБО осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам КБО в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Правила КБО с приложениями, указанными в п. 9.1. Правил КБО, являются типовыми для всех физических лиц, определяют положения договора присоединения, заключенного между Банком и Заемщиком, условия и порядок предоставления Банком Заемщику Банковского(их) продукта(ов), а также условия и порядок заключения отдельных Договоров о предоставлении банковского продукта в рамках Договора КБО. Заключение Договора КБО означает принятие Заемщиком Правил и Тарифов полностью, согласие со всеми условиями Договора КБО и обязательство их неукоснительно соблюдать.

Документами, подтверждающими факт заключения Договора КБО между Заемщиком и Банком, являются Уведомление №*** от **.**.**** об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», расписка в получении карты от года и расписка в получении ПИН-конверта от **.**.****.

Договор КБО вступает в силу с момента выполнения условий п. 2.2. Правил КБО и действует в течении неопределенного срока до полного исполнения сторонами обязательств по Договору КБО.

В соответствии с Уведомлением, Заемщик ознакомлен с редакцией Правил КБО и Тарифами ОАО «У.», действующими на момент подписания Уведомления, и согласился с ними. Также Заемщик присоединился к Правилам КБО и Тарифам и принял на себя обязательство по их неукоснительному соблюдению. Указанные обстоятельства подтверждаются подписью Заемщика на Уведомлении. Таким образом, требование п. 2.2. Правил КБО выполнено, что свидетельствует о вступлении в силу Договора КБО.

В силу п. 1.6. Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «<данные изъяты>», эмитированных ОАО «У.», являющихся неотъемлемой частью Правил КБО, Банк предоставляет Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии в порядке и на условиях, предусмотренных Договором для Кредитной карты. При этом в силу п. 5.1. Дополнительных условий возобновляемая кредитная линия (и соответствующая ей обязанность Банка по предоставлению лимита кредитования) в рамках Договора КБО для Кредитной карты действует на условиях «до востребования».

В соответствии с п. 1.8., 1.9. Дополнительных условий, а также в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, определенными сторонами Договора КБО в Уведомлении, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования в размере, не превышающем лимита кредитования, с начислением платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Для осуществления расчетов Банк открывает Заемщику Картсчет, счет для погашения задолженности, ссудный счет и выдает в пользование одну или несколько карт (п. 1.7., 1.3. Дополнительных условий).

Согласно Уведомлению, Банк открыл на имя Заемщика:

- счет для оплаты операций, произведенных с использованием Кредитной карты №***.

Карта и ПИН-конверт, согласно расписок ответчиком получены.

Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссии, взимаемых Банком в соответствии с Договором для кредитной карты, Условиями и Тарифами.

Банк принятые на себя по Договору КБО обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику в период с **.**.**** по **.**.**** кредитные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, расчетом.

Согласно пункту 3.2.1.4. Дополнительных условий Заемщик обязан своевременно размещать денежные средства в соответствии с п. 3.2.3.1. Дополнительных условий для погашения Задолженности в объеме, достаточном для полного погашения задолженности и в установленные сроки.

В силу п. 3.1.7.1. Дополнительных условий Заемщик вправе воспользоваться Льготным периодом кредитования. Льготным периодом кредитования (<данные изъяты>) является установленный Банком период кредитования, начинающийся со дня образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при соблюдении условий, предусмотренных п.п. 2.3.8.1. и 3.1.7.1. Дополнительных условий.

При этом Заемщик обязан погасить (разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности) в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным:

- всю сумму Технической задолженности по состоянию на дату погашения (при наличии);

- всю сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности по дату погашения Технической задолженности (включительно);

- всю сумму основного долга (израсходованного Лимита кредитования) на дату расчета;

- всю сумму процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования на дату расчета.

В соответствии с п. 3.2.3.1. Дополнительных условий в случае невыполнения Заемщиком условий п. 3.1.7.1. (Заемщик не воспользовался Льготным периодом кредитования), он обязан погасить (разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности) в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным (месяцем, в котором была образована Задолженность):

- всю сумму Технической задолженности по состоянию на дату погашения (при наличии);

- всю сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

-не менее <данные изъяты>% суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования/основного долга), учитываемого на ссудном счете, на дату расчета каждого календарного месяца;

- всю сумму процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования на дату расчета за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В нарушение обязательств по Договору КБО, а также положений ст. 810, 819 Гражданского Кодекса РФ, ответчиком несвоевременно и не в полном объеме возвращались части суммы кредита и проценты на сумму кредита, установленные пунктами 3.1.7.1., 3.2.3.1 Дополнительных условий.

За период с **.**.**** по **.**.**** в рамках исполнения кредитных обязательств по Договору на счет Заемщика в Банк в погашение по сумме выданного кредита и начисленным процентам (<данные изъяты> рублей) поступили платежи на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по Счету для гашения Задолженности, расчетом.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банк **.**.**** года направил Заемщику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до **.**.****, **.**.**** направлено требование о погашен7ии задолженности /л.д.43-45/.

Как усматривается из выписок по счету, представленного истцом расчета, задолженность ответчиком не погашена, и по состоянию на **.**.****, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе.:

- по кредиту – <данные изъяты> рублей,

- по процентам – <данные изъяты> рублей,

- по сумме начисленных пени – <данные изъяты> рублей.

Ответчиком наличие задолженности в указанном размере не оспорено, доказательств погашения задолженности не представлено.

В нарушение ст. ст. 309,310, 819 ГК РФ ответчик, заемщик по кредитному договору, не возвратил в установленный договором срок в полном размере полученный кредит, не исполнил иные обязанности по кредитному договору.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредиту, задолженности по процентам, предусмотренным по кредитному договору, обоснованы, основаны на действующем законодательстве, подлежат удовлетворению в размере /<данные изъяты>.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки.

Согласно пункту 1.10 Дополнительных условий, индивидуальных условий кредитования, за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Заемщик уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на **.**.**** задолженность по сумме начисленных пени составляет <данные изъяты> рублей.

Применительно к положениям ст.333 ГК РФ, суд усматривает основания для снижения размера неустойки, ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом того, что ответчик, заемщик по кредитному договору, длительное время уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, размера образовавшейся задолженности, времени обращения истца в суд, при наличии оснований к таком обращению в более ранний период, а так же с учетом соотношения размера начисленной суммы неустойки и суммы основного долга, находя необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки до <данные изъяты>% от взыскиваемой суммы основной задолженности по кредитному договору, /<данные изъяты>, удовлетворив заявленное требование о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении этого требования сверх указанной к взысканию суммы должно быть отказано.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", где в п. 20 сказано, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) (пункт. 21).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.19,333.20 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в возмещение расходов понесенных истцом по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском /<данные изъяты> с учетом уплаченной истцом суммы /л.д.4/, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,193-199,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с К, в пользу ПАО «У.» задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме, в Санкт-Петербургский городской суд, через суд его постановивший.

Судья :

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2017 года.



Суд:

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Панкова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ