Решение № 2-387/2017 2-387/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-387/2017

РЕШЕНИЕ Дело №2-387/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 27 июня 2017 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещак <данные изъяты> к Администрации Кировского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5, которая проживала в Целинском районе, она является единственным наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю в размере 5,6 га сельхозугодий <адрес>. Еще у матери был земельный участок, выделенный ей для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5600 кв. м, что подтверждается выпиской из постановления Главы Администрации - Кировского сельсовета Целинского района Ростовской области «О передаче земли в постоянное (бессрочное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства» от 20.01.1995 года № 1 з. В том же году Администрация Кировского сельского совета выдала ФИО5 свидетельство на право собственности на данный земельный участок, но так как оно выдано позже 27.10.1993 года, нотариус в работу документ не приняла, выдала ей постановление об отказе в совершении нотариальных действий, так как право наследодателя не зарегистрировано. Просит признать за ней, Верещак <данные изъяты> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5600 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает, суд рассмотрел дело в ее отсутствие, согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации Кировского сельского поселения Целинского района Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истица ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5 Нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 5600 кв.м, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него у наследодателя (л.д. 5).

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование исковых требований истцом предоставлена выписка из постановления главы администрации Кировского сельского поселения №1з от 20.01.1995 года, в соответствии с которой ФИО5 принадлежал на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5600 кв.м (л.д. 9).

Согласно выписке из ЕГРП площадь земельного участка составляет 5600 кв.м, кадастровый № (л.д. 11).

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009 года), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства до вступления в действие Земельного Кодекса РФ (30 октября 2001 года). Таким образом, поскольку не указано основание предоставления <данные изъяты> земельного участка на праве бессрочного (постоянного) пользования, иных документов, подтверждающих это, не предоставлено, то в силу положений вышеназванного Федерального закона №137-Ф3 следует считать предоставленным его на праве собственности.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие регистрации за ФИО5 права собственности на земельный участок площадью 5600 кв.м не позволило ее наследнику ФИО1 вступить в наследование спорного участка, однако в судебном заседании установлено, что он принадлежал наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после ее смерти наследником имущества является истица, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Верещак <данные изъяты> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5600 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца.

Судья