Решение № 12-0337/2026 12-5651/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 12-0337/2026Тверской районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения УИД 77RS0027-02-2025-018077-30 дело №12-0337/2026 29 января 2026 года адрес Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника адрес по доверенности фио на постановление контролера – ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010125091901058561 от 19 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении адрес, Постановлением контролера – ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010125091901058561 от 19 сентября 2025 года адрес привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Не согласившись с постановлением, защитник адрес по доверенности фио обратился с жалобой в суд, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, по изложенным в жалобе основаниям. Защитник фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что транспортное средство не располагалось непрерывно на парковочном месте платной городской парковки в период с 07:14 по 07:45, что усматривается из фотофиксации. Проверив материалы жалобы, выслушав защитника, проверив материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 13.09.2025 в 07 часов 45 минут автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником (владельцем) которого является адрес, размещен на платной городской парковке у д. 8, с.1 по адрес в адрес без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковкам и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Данное событие было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме. Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" на Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес возложены функции, в том числе, по утверждению правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, по установлению размера платы за пользование платными городскими парковками. В соответствии с п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках", пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию: - путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 Правил, за исключением следующих случаев: - размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами и иными приказами Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес; - внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с дефисом первым строки 4 таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с дефисом первым строки 6 таблицы независимо от времени въезда на парковочное место; - внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со строками 2 и 3 таблицы. - способом, указанным в пункте 2.3.1(1), внесение платы осуществляется при размещении транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в зоне действия перехватывающего тарифа в соответствии со строкой 1.7 таблицы и невыполнении условий бесплатного размещения, указанных в дефисе первом строки 1.7 таблицы. - путем фиксации постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки через паркомат, путем направления SMS на номер 7757 либо телефонного звонка на номер 3210 или +7(495) 539-54-54, с помощью мобильного приложения либо в личном кабинете гражданина или организации на портале parking.mos.ru при размещении транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в зоне действия социального тарифа в соответствии со строкой 1.6 таблицы на период менее 121 минуты. При размещении транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в зоне действия социального тарифа в соответствии со строкой 1.6 таблицы на период более 121 минуты начало парковочной сессии осуществляется способом, указанным в пункте 2.4.1 Правил. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Защитник Общества в судебном заседании пояснил, что транспортное средство не располагалось на парковочном месте непрерывно, поскольку уезжало и возвращалось на парковочное место. Данный довод защитника заслуживает внимания. Так, из представленных заявителем сессий УДС усматривается, что 13 сентября 2025 года в 07 часов 14 минут произведена оплата размещения ТС на платной городской парковке, парковочная сессия прервана в 07 часов 32 минуты. Далее, оплата произведена в 07 часов 46 минут. Из фотоматериала, являющегося неотъемлемой частью постановления по делу об административном правонарушении, усматривается, что транспортное средство на двух фотографиях размещено в разных положениях, что подтверждает довод защитника. Вышеизложенное свидетельствует о том, что транспортное средство на парковочном месте непрерывно не располагалось, а водителем ТС оплата за размещение ТС на платной городской парковке произведена за время, в течение которого транспортное средство фактически располагалось на парковке, в связи с чем вывод должностного лица о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения является ошибочным. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление контролера – ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010125091901058561 от 19 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении адрес - отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья А.В. Малахова Суд:Тверской районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:АО "Центр Звёздный" (подробнее)Иные лица:ГКУ "АМПП" (подробнее)Судьи дела:Малахова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |