Решение № 2-401/2017 2-401/2017(2-5431/2016;)~М-5699/2016 2-5431/2016 М-5699/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-401/2017




Дело № 2-401-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе

председательствующего Крайнова О.Г.

при секретаре Кошелевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 21.02.2017 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 05.11.2013 г. между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого Ответчику была предоставлена сумма займа в размере 15 000 рублей на срок 30 дней (п. 1.1. Договора). Согласной. 1.4. Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 04.12.2013 г. 06.12.2013 г. Заемщик оплатил 5 100 руб., которые были направлены на частичную оплату процентов за фактическое количество дней пользования займом, и заключил Дополнительное Соглашение № 1 в соответствии с условиями которого Заемщик продлил срок действия Договора на 15 дней. 28.12.2013 г. Заемщик оплатил 6 600 руб., которые были направлены на частичную оплату процентов за фактическое количество дней пользования займом, и аключил Дополнительное Соглашение № 2 в соответствии с условиями которого Заемщик продлил срок действия Договора на 15 дней. Заемщик свои обязательства не исполнил. Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа. На 24.11.2016 г. задолженность Заемщиком не погашена и составляет 728 520 рублей, из которых: 15 000 рублей - сумма основного долга; 4 500 рублей - проценты за 15 дней пользование займом; 312 000 рублей - проценты за 1040 дней фактического пользования займом (с 13.01.2014 г. по 24.11.2016 г.); 397 020 рублей - пеня за каждый день просрочки. Так как сумма задолженности существенно превышает сумму основного долга, считаем возможным просить суд уменьшить размер пени с 397 020 рублей до 15 000 рублей (сумма основного долга), уменьшить сумму процентов за 1040 дней пользования займом с 302 604,1 рублей до 105 000. Итого, цена иска составляет 139 500 рублей, из них: 15 000 рублей (сумма основного долга), 4 500 рублей (проценты за пользование займом за 15 дней), 105 000 рублей (проценты за 1040 дней пользования займом (с 13.01.2014 г. по 24.11.2016 г.)), 15 000 рублей (пеня).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» сумму долга в размере 139 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3990 рублей.

Представитель истца ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании определения суда от 21.02.2017 года настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, 05.11.2013 года между ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа № №№ согласно которому, Заимодавец предоставляет на условиях настоящего договора заём Заемщику в размере: 15000 рублей, на срок 30 календарных дней, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа с начисленными процентами (л.д.5-6).

Согласно п.1.2 Договора, на сумму займа, начисляются проценты за пользование из расчета 2% в день (730% годовых).

Согласно п.1.3 Договора, общая сумма займа составляет 24 000 рублей, в том числе сумма займа 15000 рублей, сумма начисленных процентов на сумму займа составляет 9000 рублей.

Как установлено судом, Истец исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив 05.11.2013 г. Заемщику ФИО1 сумму займа в размере 15000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 120734 (л.д.8).

Согласно п.1.4. Договора, дата возврата суммы займа и начисленных процентов 04.12.2013 г.

06.12.2013 г. Заемщик оплатил 5 100 руб., которые были направлены на частичную оплату процентов за фактическое количество дней пользования займом, а также заключил с ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» Дополнительное Соглашение № 1 в соответствии с условиями которого, Заемщик продлил срок действия Договора на 15 дней, обязался вернуть сумму займа, которая на 06.12.2013 года составляла 19500 рублей, в срок до 21.12.2013 г. (л.д.10).

28.12.2013 г. Заемщик оплатил 6 600 руб., которые были направлены на частичную оплату процентов за фактическое количество дней пользования займом, а также заключил с ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» Дополнительное Соглашение № 1 в соответствии с условиями которого, Заемщик продлил срок действия Договора на 15 дней, обязался вернуть сумму займа, которая на 28.12.2013 года составляла 19500 рублей, в срок до 12.01.2014 г. (л.д.9).

Как следует из искового заявления, в указанный срок Заемщик денежные средства не вернул, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по Договору займа.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения, в случае не возврата в срок суммы займа и процентов по нему, Займодавец, начиная с 30 календарного дня просрочки, начисляется на сумму возврата пени в размере 2 % за каждый день просрочки. Пеня начисляется вплоть до дня возврата суммы займа и процентов.

Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, размер задолженности ФИО1 по состоянию на 24.11.2016 года составляет 139 500 рублей, из них: 15 000 рублей (сумма основного долга), 4 500 рублей (проценты за пользование займом за 15 дней), 105 000 рублей (проценты за 1040 дней пользования займом (с 13.01.2014 г. по 24.11.2016 г.)), 15 000 рублей (пеня).

Суд считает, что наличие невыполненных обязательств перед истцом по договору займа № 0144830 от 05.11.2013 года подтверждается указанными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах Кредитор - истец вправе требовать от Заёмщика - ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и пени.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и погашение задолженности.

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3990 рублей (л.д.14) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ» <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа № от 05.11.2013 года в размере 139 500 рублей, из них: 15 000 рублей - сумма основного долга, 4 500 рублей - проценты за пользование займом за 15 дней, 105 000 рублей - проценты за 1040 дней пользования займом (с 13.01.2014 г. по 24.11.2016 г.), 15 000 рублей – пеня, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 3990 рублей, а всего 143490 (сто сорок три тысячи четыреста девяносто) рублей.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд г. Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Председательствующий: Крайнов О.Г.



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крайнов Олег Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ