Апелляционное постановление № 22-2445/2021 от 9 августа 2021 г. по делу № 4/17-336/2021Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Уголовное в суде первой инстанции дело рассмотрела судья Казымова Н.В. дело № 22-2445/2021 г. Хабаровск 10 августа 2021 года Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Горбачева А.В., с участием прокурора Широкова К.С., при секретаре Шелковниковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.05.2021, которым осужденному ФИО1, <данные изъяты>, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Заслушав доклад председательствующего; мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего постановление суда оставить без изменений, суд апелляционной инстанции Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 17.07.2019 ФИО1 осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13.11.2018. Приговор вступил в законную силу 27.07.2019. Начало отбытия наказания 13.11.2018, окончание отбытия наказания 12.12.2025. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю. Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.05.2021 осуждённому ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 не соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что им отбыто менее половины срока наказания, так как начало этого срока исчисляется с 13.11.2018. Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Статьёй 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи (часть 1). Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (часть 2). ФИО1 осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, срок отбывания наказания исчисляется с 13.11.2018. Следовательно, право обращение в суд с ходатайством в порядке статьи 80 УК РФ о замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами возникнет у осуждённого только в марте 2022 года, после отбытия половины назначенного ему наказания. Таким образом, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению ходатайства ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность правосудного судебного решения, судом не допущено, оснований для изменения или отмены постановления суда не имеется. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции доводы осуждённого считает несостоятельными, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.05.2021 об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения. Председательствующий Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Комсомольска-на-Амуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (подробнее)Прокуратура Хабаровского края (подробнее) Судьи дела:Горбачев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |