Решение № 2-250/2020 2-250/2020(2-9886/2019;)~М-8940/2019 2-9886/2019 М-8940/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-250/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело №2-250/2020
г.Тюмень
15 января 2020 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 57700 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1931 рублей, расходов на услуги представителя в сумме 6000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.09.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ госномер № под управлением ФИО2 и автомобиля Хонда госномер № под управлением ФИО13. В результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, автомобиль ФИО14 получил механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована по договору ОСАГО в АО ГСК «Югория». Потерпевший обратился к страховщику с заявлением о страховом событии, который признал случай страховым и произвела выплату в размере 86500 рублей, однако стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 144200 рублей. Таким образом, по мнению истца разница между страховым возмещением и реальным ущербом составляет 57700 и подлежит возмещению виновным лицом.

Истица ИП ФИО1, ответчик ФИО2 в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ госномер № под управлением ФИО2 и автомобиля Хонда госномер № под управлением ФИО15 Виновником ДТП признан ответчик, что сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 и ИП ФИО3 был заключен договору уступки права требования.

Гражданская ответственность ФИО16 была застрахована в АО ГСК «Югория», в связи с чем истец обратился в данную страховую компанию, которая признала данное ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в сумме 86500 руб., в том числе на основании решения Арбитражного уда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ

При этом судом было установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда госномер № с учетом износа составила 86500 рублей, без учета износа - 144200 рублей.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, указанные выше обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в связи с чем они обязательны для суда, не доказываются и не подлежат оспариванию, в том числе и в части стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, поскольку суммы страхового возмещения не достаточно для того, что бы полностью возместить причиненный вред автомобилю истца, то суд, считает необходимым взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 57700 руб. (<данные изъяты>).

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 931 руб. При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем помощи, сложность и продолжительность рассматриваемого дела, требования разумности и справедливости, а также то обстоятельство, что представитель истца в судебном заседании не участвовал.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 ущерб в размере 57700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 931 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья: Слюсарев А.А.