Решение № 2-1114/2017 2-1114/2017~М-1063/2017 М-1063/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1114/2017

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1114/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 12.09.2017 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.

при секретаре Свотиной О.В.

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери П.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указал, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде 2/539 доли на земельный участок. Наследниками по закону является он и ФИО2. В установленный законом срок, он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства, так как он забрал себе, часть принадлежащих матери вещей, а часть раздал родственникам. Кроме того, он проживал совместно с матерью в принадлежавшем ему жилом помещении, так как П.А.Н. ввиду преклонного возраста со всеми своими вещами переехала к нему.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери П.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2, представитель заинтересованного лица администрации МО Вязовского сельсовета Ташлинского района Оренбургской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, об отложении дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал, пояснил, что после смерти матери он фактически принял наследство, так как организовал похороны матери и поминальные обеды, забрал принадлежащие матери вещи. Обратиться в срок к нотариусу не успел.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

П.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов нотариусов Сорочинского городского округа Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти П.А.Н. наследственного дела не заводилось.

Заявитель по делу приходится умершей сыном, то есть является ее наследником по закону первой очереди.

Заявитель предоставила суду свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, П.А.Н. является наследницей П.И.Д., наследство на которое выдано свидетельство состоит из земельной доли, находящейся в ЗАО им. В.И. Ленина <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ П.А.Н. принадлежит на праве собственности 2/539 доли в праве на земельный участок, находящийся примерно в 2,3 км по направлению на северо-запад от ориентира здания администрации Вязовского сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Заявитель указал, что принял наследство, совершив фактические действия по вступлению во владение наследственным имуществом.

Проанализировав доказательства по делу в совокупности, суд находит установленным, что заявитель по делу ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери П.А.Н., поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему реализовать наследственные права после смерти матери.

На основании, изложенного, заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери П.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров



Суд:

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация МО Вязовский сельский совет (подробнее)

Судьи дела:

Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)