Приговор № 1-162/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-162/2023Североморский районный суд (Мурманская область) - Уголовное Дело № 1-162/2023 г. Именем Российской Федерации «21» ноября 2023 года ЗАТО г. Североморск Североморский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Тесля В.А., при секретаре Коровиной И.В., с участием: государственного обвинителя Часнык О.В., защитника Королева П.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО11, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; ФИО11 совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах: В период времени с 07 часов 01 минуты 16.08.2023 до 12 часов 23 минут 17.08.2023, ФИО11, находясь на территории ***, необоснованно имея при себе банковскую карту ПАО *** ***, эмитированную на имя ФИО1, умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что никто не располагает сведениями о неправомерном нахождении в его пользовании вышеуказанной банковской карты, осознавая, что не является ее держателем и денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете, ему не принадлежат, путем безналичной оплаты, тайно совершил хищение, принадлежащих ФИО1 денежных средств в общей сумме 11295 рублей 28 копеек с банковского счета *** ПАО ***, открытого на имя последней в отделении *** ПАО ***, расположенного по адресу: ***, а именно:- 16.08.2023 в период времени с 07 часов 01 минуты до 07 часов 04 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: *** осуществил три оплаты покупок: - в 07 часов 01 минуты в сумму 192 рубля; - в 07 часов 02 минуты в сумме 177 рублей; - в 07 часов 03 минуты в сумме 135 рублей; - 16.08.2023 в период времени с 07 часов 12 минут до 07 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенном по адресу: *** осуществил четыре безналичные оплаты покупок, а именно: в 07 часов 12 минут в сумме 38 рублей, в 07 часов 14 минут в сумме 230 рублей, в 07 часов 18 минут в сумме 673 рубля, в 07 часов 19 минут в сумме 102 рубля 90 копеек; - 16.08.2023 в период времени с 08 часов 43 минут до 08 часов 44 минут, находясь в помещении автозаправочной станции «***», расположенной по адресу: *** осуществил две безналичные оплаты покупок на суммы 625 рублей и 329 рублей соответственно; - 16.08.2023 в 09 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, осуществил безналичную оплату покупки в сумме 250 рублей 66 копеек; - 16.08.2023 в 09 часов 45 минут, находясь в магазине «***», расположенного по адресу: ***, осуществил безналичную оплату в сумме 896 рублей 99 копеек; - 16.08.2023 в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенном по адресу: ***, осуществил три безналичные оплаты покупок, а именно: в 16 часов 07 минут в сумме 756 рублей 51 копейку, в 16 часов 08 минут в сумме 25 рублей 98 копеек; в 16 часов 09 минут в сумме 239 рублей 78 копеек; - 16.08.2023 в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 19 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенном по адресу: ***, осуществил четыре безналичные оплаты покупок, а именно: в 19 часов 15 минут в сумме 603 рубля 97 копеек, в 19 часов 17 минут в сумме 399 рублей 45 копеек, в 19 часов 17 минут в сумме 3 рубля 99 копеек, в 19 часов 18 минут в сумме 359 рублей 85 копеек; - 17.08.2023 в период времени с 01 часа 08 минут до 01 часа 09 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенном по адресу: ***, осуществил две безналичные оплаты покупок на сумму 374 рубля и 84 рубля; - 17.08.2023 в период времени с 01 часа 35 минут до 01 часа 40 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенном по адресу: ***, осуществил три безналичные оплаты покупок, а именно: в 01 час 35 минут в сумме 350 рублей, в 01 час 36 минут в сумме 450 рублей, в 01 час 39 минут в сумме 520 рублей; - 17.08.2023 в период времени с 02 часов 02 минут до 02 часов 04 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенном по адресу: ***, осуществил две безналичные оплаты покупок, а именно: в 02 часа 02 минуты в сумме 936 рублей, в 02 часа 03 минуты в сумме 82 рублей; - 17.08.2023 в 09 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенном по адресу: ***, осуществил оплату покупки в сумме 445 рублей; - 17.08.2023 в 09 часов 17 минут, находясь в помещении бара «***», расположенного по адресу: ***, осуществил безналичную оплату покупки в сумме 440 рублей; - 17.08.2023 в период времени с 12 часов 17 минут до 12 часов 21 минуты, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, осуществил три безналичные оплаты покупок, а именно: в 12 часов 17 минут в сумме 909 рублей 99 копеек, в 12 часов 20 минут в сумме 410 рублей 23 копейки, 12 часов 20 минут в сумме 223 рубля 98 копеек; - 17.08.2023 в 12 часов 22 минуты, находясь в помещении продовольственного ларька, расположенного у *** осуществил безналичную оплату покупки на сумму 31 рубль. Таким образом, ФИО11, умышленно, при вышеизложенных обстоятельствах совершил тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств на общую сумму 11295 рублей 28 копеек с вышеуказанного банковского счета, причинив последней имущественный ущерб на указанную сумму, которыми распорядился по своему усмотрению. Подсудимый ФИО11 в судебном заседании свою вину в содеянном признал в полном объеме, подтвердил все обстоятельства совершенного им преступления, в части времени, места, способа хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей, изложенных в описательной части приговора. Свои показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого поддержал, на них настаивал. В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО11, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 16.08.2023 в утреннее время у *** он нашел банковскую карту ПАО ***, с которой он решил похитить денежные средства с банковского счета указанной карты путем безналичной оплаты покупок товаров в магазинах. После чего, в период с 16.08.2023 по 17.08.2023 посредством платежных терминалов установленных в магазинах «***», «***», автозаправочной станции «***», «***», «***», «***», «***» и продовольственного ларька, расположенных на территории ***, он совершил хищение денежных средств, путем безналичной оплаты указанной карты спиртных напитков и продуктов питания на общую сумму 11 295 рублей 28 копеек. После чего, он сломал банковскую карты и выкинул возле дома. Те товары, которые он приобрел за счет чужих денег, он использовал лично. Подтверждает, что преступление совершил, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, в части места, времени и сумм похищенных денежных средств, на этом настаивает. Подтвердил, что хищения имущества он, совершил находясь в состоянии легкого алкогольного опьянения, вместе с тем, состояние опьянения не повлияло на формирование его умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, он полностью отдавал отчет своим действиям и понимал, что совершает преступление. В настоящее время он в полном объеме возместил ущерб потерпевшей ФИО1 и принес свои извинения (л.д. 49-52, 58-63, 174-175). Данные показания получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми. Свои показания ФИО11 также подтвердил в ходе их проверки на месте (л.д. 64-76). В чистосердечном признании вины от 28.08.2023 (КУСП МО МВД № 10264 от 28.08.2023) ФИО11 сообщил, что он 16.08.2023 нашел банковскую карты на имя ФИО1, после чего похитил находящиеся на ней денежные средства в сумме около 11 000 рублей, путем оплаты товаров (л.д. 18). Событие преступления и виновность ФИО11, наряду с вышеприведенными показаниями подсудимого, в которых он сам себя уличает в совершении инкриминируемого преступления, подтверждаются достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО1, следует, что у нее есть банковская карта ПАО *** системы МИР ***, открытая на ее имя, на которую поступает заработная плата. К данной банковской карте привязан счет ***, открытый на ее имя в 2017 году в Дополнительном офисе ПАО ***, расположенный по адресу: ***. Также у нее в пользовании имеется мобильный телефон на котором установлено приложение «***» и подключена услуга «мобильный банк». Примерно в 21 час 30 минут 16.08.2023 она решила сходить в магазин, в связи с чем стала искать свою банковскую карту, которую не нашла и предположила, что ее потеряла. Она решила проверить баланс своей банковской карты, в связи с чем зашла в приложение «***» и обнаружила, что в период с 07 часов 01 минуты 16.08.2023 до 12 часов 23 минут 17.08.2023 со счета ее банковской карты были несакционированно списаны денежные средства в общей сумме 11 295 рублей 28 копеек. Она заблокировала банковскую карту и обратилась в полицию. В ходе следствия ей стало известно, что хищение денежных средств совершил ранее незнакомый ей ФИО11 Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 11 295 рублей 28 копеек, который не является для нее значительным. ФИО12 полностью возместил причиненный имущественный ущерб и принес ей свои извинения (л.д. 32-34, 35-39). В соответствии с оглашенными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, (л.д. 77-78, 83-84, 89-90, 95-96, 102-103, 109-110, 116-117, 123-124, 129-130), являющихся соответственно работниками магазинов: продовольственного ларька, расположенного по адресу: ***; «***», расположенного по адресу: ***; «***», расположенного по адресу: ***; «***», расположенного по адресу: ***; «***», расположенного по адресу: ***; «***», расположенного по адресу: ***; «***», расположенная по адресу: ***; «***», расположенного по адресу: ***; «***», расположенного по адресу: *** и протоколами осмотра мест происшествия - помещений указанных магазинов, в магазинах имеются терминалы для бесконтактной оплаты товара путем использования банковских карт, расчет до 1000 рублей производится без введения пин-кода. В ходе осмотров установлены номера банковских терминалов в помещениях магазинов. В ходе осмотров места происшествия из вышеуказанных магазинов изъяты СД – диски с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован ФИО11 при совершении хищения денежных средств, при обстоятельствах соответствующих описательной части приговора. Также изъят фрагмент банковской карты ПАО ***, открытой на имя ФИО1 (л.д. 79-82, 85-88, 91-94, 97-100, 104-107, 111-114, 118-121, 125-128, 131-134). Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены СД – диски с камер видеонаблюдения, изъятых в помещениях магазинов «***», «***», «***», «***» с записями за период времени с 16 по 17.08.2023. Участвующих в ходе осмотра ФИО11 подтвердил, что на указанных записях зафиксирован он в момент совершения хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО1, а именно: 16.08.2023 в 07.11 в магазине «***»; - 16.08.2023 в 09.44 в магазине «***»; - 16.08.2023 в 08.44 на автозаправочной станции «***»; - 16.08.2023 в 12.15 в магазине «***». Сведения о наличии денежных средств на счете потерпевшей ФИО1 до начала преступного посягательства, о проведенных списаниях с банковского счета, о месте открытия банковского счета подтверждены сообщением банка, в соответствии с которой банковский счет *** ПАО ***, открыт на имя потерпевшей в отделении *** ПАО ***, расположенном по адресу: *** по счету банковской карты Публичного акционерного общества «***» (далее-ПАО ***) *** (л.д. 14-17). Документы осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по делу л.д. 149 – 161). В соответствии с выпиской движения денежных средств по банковскому счету потерпевшей были произведены следующие операции по оплате товаров: - 16.08.2023 в 07 часов 01 минуту в сумме 192 рубля по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 07 часов 02 минуту в сумме 177 рублей по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 07 часов 03 минуты в сумме 135 рублей по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 07 часов 12 минут в сумме 38 рублей по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 07 часов 14 минут в сумме 230 рублей по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 07 часов 18 минуты в сумме 673 рубля по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 07 часов 19 минут в сумме 102 рубля 90 копеек по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 08 часов 43 минуту в сумме 625 рубля по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 08 часов 43 минут в сумме 329 рубля по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 09 часов 05 минут в сумме 250 рублей 66 копеек по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 09 часов 45 минуту в сумме 896 рублей 99 копеек по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 16 часов 07 минут в сумме 756 рублей 51 копейка по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 16 часов 08 минут в сумме 25 рублей 98 копеек по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 16 часов 09 минут в сумме 239 рублей 78 копеек по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 19 часов 15 минут в сумме 603 рубля 97 копеек по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 19 часов 17 минут в сумме 399 рублей 45 копеек по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 19 часов 17 минут в сумме 3 рубля 99 копеек по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 16.08.2023 в 19 часов 18 минуту в сумме 359 рублей 85 копеек по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 17.08.2023 в 01 часов 08 минут в сумме 374 рублей по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 17.08.2023 в 01 часов 08 минуту в сумме 84 рубля по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 17.08.2023 в 01 часов 35 минут в сумме 350 рублей по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 17.08.2023 в 01 час 36 минут в сумме 450 рублей по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 17.08.2023 в 01 часов 39 минут в сумме 520 рублей по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 17.08.2023 в 02 часов 02 минут в сумме 936 рубля по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 17.08.2023 в 02 часов 03 минут в сумме 82 рубля по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 17.08.2023 в 09 часов 12 минут в сумме 455 рублей по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 17.08.2023 в 09 часов 17 минут в сумме 440 рублей по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 17.08.2023 в 12 часов 17 минуты в сумме 909 рублей 90 копеек по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 17.08.2023 в 12 часов 20 минут в сумме 410 рублей 23 копейки по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 17.08.2023 в 12 часов 20 минуту в сумме 223 рубля 98 копеек по номеру терминала, установленного в магазине «***»; - 17.08.2023 в 12 часов 22 минут в сумме 31 рубль по номеру терминала, установленного в магазине «***»; Общая сумма списания за указанный период времени составила – 11 295 рублей 28 копеек (л.д. 149 - 161). СД – диски и документы осмотрены и приобщены к материалам дела (л.д. 162-163 Номера банковских терминалов магазинов, указанных в выписке соответствуют номерах банковских терминалов магазинов, которые были установлены в ходе осмотров мест происшествия – помещений магазинов. Выпиской ПАО *** по счету банковской карты ПАО *** клиента ФИО1, согласно которой по счету банковской карты в период времени с 16 августа 2023 года по 17 августа 2023 года проведены операции по списанию денежных средств на общую сумму – 11 295 рубля 28 копеек (л.д. 14-17 ). Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными, а их совокупность достаточной для вывода суда о наличии события преступления, причастности к нему ФИО11 и его виновности в совершении преступления. Показания подсудимого ФИО11 на досудебной стадии даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе права подозреваемого, обвиняемого не свидетельствовать против себя и своих близких, после разъяснения, что при согласии дать показания, эти показания могут быть использованы в процессе доказывания и при последующем отказе от них. Протоколы допросов ФИО11 заверены подписями участвовавших в данных следственных действиях лиц, содержат сведения, изложенные им о добровольном характере дачи показаний. Допустимость письменных доказательств, содержание которых приведено в приговоре, сомнений не вызывают, поскольку они получены в ходе предварительного следствия с соблюдением установленной уголовно - процессуальным законом процедуры. Действия ФИО11 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета потерпевшего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). При квалификации содеянного суд исходил из того, что изъятие чужого имущества при краже было безвозмездным, носило в отношении имущества потерпевшей ФИО1 тайный характер, ввиду того, что подсудимый убеждался, что его действия носят для окружающих такой характер. Мотивом преступления явилась корысть, то есть желание незаконного обогащения, получения материальной выгоды, совершено оно было с прямым умыслом, поскольку подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. Так, диспозицией п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Потерпевшая ФИО1 является держателем банковской карты, имела банковский счет *** открытый в ПАО ***, на имя потерпевшей, на котором хранились денежные средства. Денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, вопреки воле законного владельца, в связи с чем в действиях подсудимой подтвержден квалифицирующей признак преступления совершения кражи - с банковского счета потерпевшего. Признаки преступления, предусмотренные ст.159.3 УК РФ отсутствуют. В судебном заседании установлено, что ФИО11 похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей, путем проведения незаконных операций по безналичной оплате товаров денежными средствами, принадлежащими ФИО1 Сумма причиненного ущерба подтверждена справками, материалами дела и не оспаривается подсудимой и её защитником. Преступление носило оконченный характер, так как подсудимый распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО11 совершил преступление против собственности, отнесенное законом к категории тяжкого, не судим. Привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. В центре занятости населения не состоит, пособие по безработице не получает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлению, суд признает: - чистосердечное признание вины; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в том, что подсудимый после своего задержания, в ходе проведения с его участием проверки показаний на месте, осмотра места происшествия, предоставил информацию о дате, месте и мотивах совершенного преступления, а также дал полные и подробные показания по инкриминируемому ему преступлению. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда в виде принесения извинений потерпевшей и *** возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, тот факт, что ФИО11 на учет нарколога не состоит, к административной ответственности по соответствующим статьям не привлекался, его собственных показаний в суде о том, что состояние алкогольного опьянения не оказало существенного влияния на его действия, и не повлияли на выполнение объективной стороны преступления, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства по преступлению его совершение в состоянии опьянения. Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку преступление было умышленным, длящимся и оконченным. Мотивом преступления явилась корысть. Конкретные обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Также не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, препятствий для вынесения обвинительного приговора, оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не установлено. При определении вида и срока наказания суд учитывает цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, личность подсудимого, конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного им преступления, и назначает ФИО11 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого, трудоспособность, наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета, либо средств участников уголовного судопроизводства. Согласно пункту 5 части 2 указанной статьи суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела защиту подсудимого по назначению суда осуществляла адвокат Королев П.Л. вознаграждение которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому составило 3621 рублей 20 копеек. В ходе предварительного следствия защиту подсудимого по назначению суда также осуществлял адвокат Королев П.Л. вознаграждение которого из федерального бюджета составило 13 728 рублей 00 копеек. Общая сумма вознаграждения за счет федерального бюджета составила 17349 рублей 20 копеек. Указанные процессуальные издержки подтверждены соответствующими процессуальными документами о вознаграждении адвоката, представленными в уголовном деле, а также вынесенными судом вместе с данным приговором. Оснований для освобождения подсудимого от возмещения данных процессуальных издержек, в том числе в связи с его имущественной несостоятельностью, а также по состоянию здоровья, судом не установлено, поскольку последняя является трудоспособным лицом, способным погасить задолженность перед государством, оснований для признания её имущественно несостоятельной не имеется. Таким образом, процессуальные издержки в размере 17349 рублей 20 копеек подлежат взысканию с осужденного ФИО11 в доход федерального бюджета в полном объеме. Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого в настоящее время суд не усматривает, поскольку избранная мера пресечения обеспечивает свою цель, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Взыскать с ФИО11 процессуальные издержки в сумме 17349 (семнадцать тысяч триста сорок девять) рублей 20 (двадцать) копеек в доход федерального бюджета за работу защитника в уголовном деле по назначению. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - документы, СД – диски и фрагмент карты – хранить при деле; Сведения о перечислении суммы штрафа: УФК по *** (УМВД России по ***, л/с <***>), расчетный счет *** банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК //УФК по ***, БИК 014705901, корр.счет ***, ОКТМО: 47701000, ИНН ***, КПП 519001001. КБК при наличии УИН: 188 116 032 00010000140; УИН: 18***; КБК при отсутствии УИН: 188 116 101 210 1000 1140. Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Председательствующий В.А. Тесля Суд:Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Тесля В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |