Решение № 2-1012/2023 2-1012/2023~М-969/2023 М-969/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 2-1012/2023

№ 2-1012/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 15 августа 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО12 был заключен брак. В период брака были рождены дети: истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО5. После смерти родителей открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и расположенного на нём дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, находящиеся по адресу: <адрес>. Собственником упомянутого земельного участка на основании постановления Администрации <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № являлся ФИО6 Поскольку земельный участок предоставлялся Администрацией <адрес> для строительства индивидуального жилого дома, то на отведенном участке по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году был возведен жилой дом. Актом Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и хозяйственные постройки приняты в эксплуатацию. Наследниками первой очереди по закону являются она и ее братья. В установленный законом срок никто из ответчиков не вступал в права наследования. Однако, будучи зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ и продолжая проживать как до смерти, так и после смерти родителей в наследуемом доме, она фактически вступила в права наследования, так как осуществляет уход за домом и придомовой территорией, принимает меры по сохранению имущества, а также несет бремя содержания наследственного имущества. В настоящее время вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку на выделенном земельном участке, расположенном по <адрес> ФИО7, титульным собственником которого являлся их отец, был возведен жилой дом, принадлежащий их родителям и, находившийся при жизни в совместном владении и пользовании. Вместе с тем, при жизни отца право собственности на дом не было зарегистрировано в государственном органе регистрации прав в соответствии с действующим законодательством. В то же время принадлежность жилого дома их отцу подтверждается техническим паспортом домовладения, где в разделе «I. Сведения о принадлежности» он указан в качестве субъекта права. В связи с тем, что имеется необходимость в надлежащем оформлении всех документов и принадлежащих прав наследников, им инициирована подача в суд настоящего искового заявления, так как иначе решить вопрос признания права собственности наследственного имущества не представляется возможным. Считает, что является наследником первой очереди, фактически вступившая в права наследования, полагает обоснованным заявить требование о признании за ней права ссбственности на земельный участок и расположенного на нём жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является для суда препятствием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца, ответчиков.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 представили заявления о признании ими исковых требований ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в полном объеме.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиками выражено в письменных заявлениях, где указано, что им разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данные заявления приобщены к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ФИО2, ФИО3, ФИО4 иска ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Мирзоян Сурика Сережаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.Х.Суфьянова