Решение № 2-1131/2020 2-1131/2020~М-637/2020 М-637/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1131/2020Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные 47RS0011-01-2020-000956-96 Дело № 2-1131/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ломоносов 15 октября 2020 года Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В., при секретаре Спренгель У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к садоводческому некоммерческому товариществу «Трансмаш» (СНТ «Трансмаш») о признании незаконным отказа в предоставлении документов, обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов, Первоначально истцы обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к СНТ «Трансмаш» о признании незаконным отказа председателя СНТ «Трансмаш» предоставить копию протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества № 60 от 19 октября 2019 года и приложений к нему, обязании ответчика предоставить следующие документы: протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества № 60 от 19 октября 2019 года с приложениями к нему; журнал регистрации лиц, принявших участие в общем собрании членов протокол общего собрания СНТ «Трансмаш» от 19 октября 2019 года; отчет об итогах голосования по всем вопросам повестки дня общего собрания членов СНТ «Трансмаш» от 19 октября 2019 года, а также взыскании судебных расходов в размере 300 рублей 00 копеек. Впоследствии истцами представлено измененное исковое заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просили суд признать незаконным отказ председателя СНТ «Трансмаш» - ФИО6 в предоставлении истцам приложений, являющихся неотъемлемой частью протокола общего собрания от 19 октября 2019 года № 60 – списка лиц, принявших участие в общем собрании 19 октября 2019 года и списков лиц, принятых в члены СНТ «Трансмаш» и исключенных членов СНТ «Трансмаш»; обязать ответчика предоставить истцам заверенные в порядке, предусмотрено статьей 21 Федерального закона от 29 юля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» копи следующих документов: -списка лиц, принявших участие в собрании с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, являющегося неотъемлемой частью протокола общего собрания от 19 октября 2019 года № 60; - списка, принятых в члены СНТ «Трансмаш» и списка исключенных общим собранием от 19 октября 2019 года членов СНТ «Трансмаш», являющихся неотъемлемой частью протокола общего собрания от 19 октября 2019 года № 60. В остальном исковые требования истцы оставили в прежней редакции (л.д. 110-111). В обоснование заявленных требований истцы указали, что 19 октября 2019 года было проведено общее собрание членов СНТ «Трансмаш», результаты которого были отражены в протоколе общего собрания членов № 60 от 19 октября 2019 года. 30 октября 2019 истцы обратились в правление СНТ с заявлением о предоставлении им копий документов, в то числе протокола общего собрания членов № 60 от 19 октября 2019 года. Как указано в иске, законные требования истцов не были исполнены ответчиком в полном объеме, а именно испрашиваемый протокол общего собрания был предоставлен им без приложений, являющихся его неотъемлемой частью, что послужило поводом для повторного обращения с требованием о предоставлении документов. В связи с тем, что неоднократные требования истцов о предоставлении ряда испрашиваемых ими документов, ответчиком проигнорированы, что по мнению истцов, нарушает их права как членов объединения, они обратились в суд с названными требованиями. В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доверили представление своих интересов представителю ФИО7, действующей на основании доверенности от 24 июня 2020 года сроком на три года (л.д. 80), которая в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования по доводам и основаниям в нем изложенным, просила об их удовлетворении полном объеме. Представитель ответчика СНТ «Трансмаш» - адвокат Честикин В.А., действующий на основании ордера № 1891932 от 15 сентября 2020 года (л.д. 81) исковые требования в судебном заседании не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных истцами требований. Представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому, по мнению ответчика, истцами не представлено доказательств в нарушение их прав не предоставлением им личных данных других садоводов. Истцам в установленные законом сроки была предоставлена копия испрашиваемого протокола общего собрания от 19 октября 2019 года, а запрашиваемые приложения к указанному протоколу содержат информацию, подпадающую под действие Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (л.д. 112-113). Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В настоящее время правоотношения внутри садоводческих некоммерческих товариществ регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», частью 3 статьи 11 которого предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. Таким образом, Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает две непосредственных формы реализации права на информацию о деятельности товарищества (садоводческого объединения) – ознакомление с определенным перечнем документов и получение их заверенных копий, при этом, право на получение копий сопряжено с обязанностью заинтересованного лица возместить затраты на их изготовление. В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются членами СНТ «Трансмаш» и занимают земельные участки №№ № соответственно, в указанном садоводческом некоммерческом товариществе (л.д. 10-12). 19 октября 2019 года было проведено общее собрание членов СНТ «Трансмаш», на котором принято решение о том, что в связи с возможным переводом газопровода высокого давления с территории садоводства на другую ГРС и продолжением работ по подключению системы водоснабжения товарищества к магистральным сетям водоснабжения МУП УЖКХ Виллозского городского поселения по улице Заречная, поручить правлению разработать эскизных проект корректировки генплана СНТ «Трансмаш» и инфраструктуры в секторе огородничества для утверждения на общем собрании с привлечением работников генплана товарищества ФИО10 и ФИО11 (л.д. 16-45). В подтверждение своих доводов об обращении к председателю СНТ «Трансмаш» - ФИО6 (л.д. 46-54) по вопросу предоставления копии следующих документов: Устава СНТ «Трансмаш», протокола общего собрания членов СНТ «Трансмаш» от 19 октября 2019 года и протокол заседания правления СНТ «Трансмаш» от 24 октября 2019 года, истцы предоставили представили заявления от 30 октября 2019 года, от 14 декабря 2019 года и от 1 февраля 2020 года (л.д. 10-12). Указанные заявления предоставлены истцами в адрес ответчика посредством личного обращения, что подтверждается отметкой на заявлениях в виде входящего номера регистрации. 11 января 2020 года и 4 марта 2020 года председателем СНТ «Трансмаш» ФИО6 в адрес членов СНТ представлен ответ, согласно которому журнал регистрации сведений о лицах, принявших участие в заседании собрания членов СНТ «Трансмаш», список принятых в члены СНТ и список исключенных из членов товарищества на заседании общего собрания 19 октября 2019 года являются неотъемлемыми приложениями к протоколу № 60 от 19 октября 2019 года, но содержит информацию, подпадающую под действие Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», в связи с чем, заявления истцов удовлетворены быть не могут (л.д. 13, 14-15). Согласно положениям части 25 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества. В связи с чем, требования истцов в части признания незаконным отказа председателя СНТ «Трансмаш» в предоставлении списка лиц, принявших участие в собрании, с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, являющегося неотъемлемой частью протокола общего собрания от 19 октября 2019 года № 60, а также обязании предоставить указанные документы – законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Между тем, положения Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не содержат обязательных требований о предоставлении членам товарищества списка принятых в члены товарищества и списка исключенных членов товарищества, названные документы также не являются неотъемлемой частью протокола общего собрания, в связи с чем, в удовлетворении требований истцов в указанной части – надлежит отказать. В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с частичным удовлетворением требований истцов, подлежат взысканию в их пользу с ответчика пропорционально заявленным требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, несение которых истцами подтверждено квитанцией от 20 апреля 2020 года на сумму 300 рублей 00 копеек (л.д.55). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 – удовлетворить частично. Признать незаконным отказ председателя СНТ «Трансмаш» - ФИО6 в предоставлении истцам списка лиц, принявших участие в общем собрании 19 октября 2019 года, являющегося неотъемлемой частью протокола общего собрания от 19 октября 2019 года № 60. Обязать СНТ «Трансмаш» предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, заверенные в порядке, предусмотрено статьей 21 Федерального закона от 29 юля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» копию списка лиц, принявших участие в собрании с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, являющегося неотъемлемой частью протокола общего собрания от 19 октября 2019 года № 60. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 21 октября 2020 года. Судья М.В. Яковлева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |