Определение № 2-1578/2017 2-1578/2017~М-1097/2017 М-1097/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1578/2017

№2-1578/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.04.2017 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Боевой Р.И., при секретаре Жуковой Э.А. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в интересах ФИО2 к ООО «ДНС-Белгород» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ДНС-Белгород» о взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ООО «ДНС-Белгород» по доверенности от 24.04.2017 г. ФИО1 просил дело направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа, поскольку исполнение договора происходило в Ленинском районе г.Воронежа.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Воронежа по месту исполнения договора купли-продажи, поскольку при рассмотрении спора в судебном заседании было установлено, что истцом был приобретен товар в филиале ООО «ДНС-Белгород» по адресу: <адрес>, что не является территорией Советского района г.Воронежа.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в интересах ФИО2 к ООО «ДНС-Белгород», было принято к производству Советского районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности, то оно подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Воронежа для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в интересах ФИО2 к ООО «ДНС-Белгород» о взыскании компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г.Воронежа для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Р.И. Боева