Постановление № 5-244/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-244/2018Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-244/2018 12 сентября 2018 года г. Донецк Ростовской области. Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... 13.04.2018 в 17 часов 15 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, ..., со стороны Украины прибыл автомобиль ВАЗ 2107 СПГ, регистрационный номер ..., под управлением гражданина Украины ФИО1. Для целей проведения таможенного контроля ФИО1 предъявил должностному лицу таможенного органа следующие документы: паспорт, свидетельство о регистрации транспортного средства, пассажирскую таможенную декларацию (далее - ПТД). В пункте 4 ПТД сведения о товарах, указанных в подпунктах 3.4, 3.5, товарах, подлежащих таможенному декларированию, и иных товарах по желанию физического лица, указаны не были. 13.04.2018 в 17 час. 25 мин.на основании профиля риска № 55/10000/29042014/12361 автомобиль ВАЗ 2107 СПГ, регистрационный номер ... был направлен на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра № 10315040/130418/Ф000076, по результатам которого на основании профиля риска № 55/10000/11062008/00228 был проведен таможенный досмотр автомобиля ВАЗ 2107 СПГ регистрационный номер ..., составлен акт таможенного досмотра № 10315040/130418/Ф000077. В ходе таможенного досмотра в автомобиле был обнаружен следующий товар: 15 разноцветных пластиковых пакетов. В каждом пакете находится по одному устройству, упакованному в прозрачную упаковку из полимерного материала. Габариты устройства 32х22х13 см. Вес одного устройства 4,5 кг. Корпус устройства металлический, серебристого цвета. По бокам устройства находятся вентиляторы. На одной из сторон находятся гнезда для подключения проводов, в некоторые из них подключены провода. Имеется маркировка с эмблемой и надписью «ANTMINER A3». На одной из сторон имеется наклейка с восклицательным знаком и информацией на иностранных языках. На одной из сторон имеется наклейка с информацией: «ANTMINER A3 Submodel: 815G BITMAIN» Нанесен штрих-код и серийный номер. Серийные номера устройств: HQDZ81AAHJAJH3323, HQDZ81AAHJAВС0971, HQDZ81AAHJАВВ1289, HQDZ81AAHJАСJ4046, HQDZ81AAHJААН2225, HQDZ81AAHJАВА6258, HQDZ81AAHJАВА7738, HQDZ81AAHJААF6216, HQDZ81AAHJАВА7877, HQDZ81AAHJАВD3197, HQDZ81AAHJАВВ1235, HQDZ81AAHJААI3640, HQDZ81AAHJАВС0642, HQDZ81AAHJАJH3013, HQDZ81AAHJАСJ4541. Всего 15 устройств. Общий вес устройств составил 67,3 кг. На заднем сиденье находится 30 штук упаковочных материалов из пенопласта. В судебное заседание ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении ему административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 10315000-201/2018 от 06.07.2018, где указано, что ФИО1 осуществил действия в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д.97-105); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10315000-201/2018 от 07.06.2018, согласно которому в отношении гражданина Украины ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-7); - актом таможенного осмотра от 07.06.2018 (л.д.21-23); - актом таможенного досмотра от 07.06.2018 (л.д.25-29); - объяснением ФИО1 от 07.06.2018 (л.д. 9-10); - протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 07.06.2018 (л.д. 53-55); - протоколом об изъятии вещей и документов от 07.06.2018 (л.д. 56-69); - протоколом опроса свидетеля Ч.А.В. от 09.06.2018 (л.д. 75-79); - заключением эксперта № 12406004/0012636 от 11.05.2018, согласно которому образец исследования, указанный в акте отбора проб и образцов № 10315040/140418/0000003 идентифицирован как биткойн майнер ANTMINER A3815G. Рыночная стоимость единицы объекта исследования биткойн майнер ANTMINER A3815G на 13.04.2018 составила 56190,48 руб. Рыночная стоимость партии объектов исследования биткойн майнер ANTMINER A3815G в количестве 15 штук на 13.04.2018 составила 84857,18 руб. (л.д.39-42); Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность содеянного, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара – биткойн майнер «ANTMINER A3815G» в количестве 15 штук, серийные номера: HQDZ81AAHJAJH3323, HQDZ81AAHJAВС0971, HQDZ81AAHJАВВ1289, HQDZ81AAHJАСJ4046, HQDZ81AAHJААН2225, HQDZ81AAHJАВА6258, HQDZ81AAHJАВА7738, HQDZ81AAHJААF6216, HQDZ81AAHJАВА7877, HQDZ81AAHJАВD3197, HQDZ81AAHJАВВ1235, HQDZ81AAHJААI3640, HQDZ81AAHJАВС0642, HQDZ81AAHJАJH3013, HQDZ81AAHJАСJ4541 – находящегося на ответственном хранении на складе ИП В.С.М. (...) по акту приема-передачи 10315040/070618/049. Издержки за хранение товара - биткойн майнер «ANTMINER A3815G» в количестве 15 штук, серийные номера: HQDZ81AAHJAJH3323, HQDZ81AAHJAВС0971, HQDZ81AAHJАВВ1289, HQDZ81AAHJАСJ4046, HQDZ81AAHJААН2225, HQDZ81AAHJАВА6258, HQDZ81AAHJАВА7738, HQDZ81AAHJААF6216, HQDZ81AAHJАВА7877, HQDZ81AAHJАВD3197, HQDZ81AAHJАВВ1235, HQDZ81AAHJААI3640, HQDZ81AAHJАВС0642, HQDZ81AAHJАJH3013, HQDZ81AAHJАСJ4541 - отнести за счет федерального бюджета. Уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек (УИН) 15311103150000201186. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области. Судья: Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черныш Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-244/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-244/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-244/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-244/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-244/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-244/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-244/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-244/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-244/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-244/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-244/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-244/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-244/2018 |