Решение № 2-243/2020 2-243/2020(2-2630/2019;)~М-2006/2019 2-2630/2019 М-2006/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-243/2020

№ 2-243/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой И.А.,

при секретаре Закировой Е.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, который ранее принадлежал ее отцу, однако, в установленном законом порядке она лишена возможности оформить свое право собственности, т.к. в документах наследодателя и сведениях ЕГРН имеются разночтения в площади земельного участка

С 1994 года она пользуется спорным земельным, участком, является членов садоводства, иных лиц, претендующих на земельный участок, не имеется.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Представители ответчиков, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Черная Грива» массива «Черная грива» <адрес>, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что спорное имущество представляет собой земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>

Указанное имущество принадлежало на праве собственности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, являясь наследником по закону первой очереди – дочерью умершего, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, вступила в наследство после смерти ФИО4, получила свидетельство о праве собственности на земельный участок, указанный выше, и расположенный на нем жилой дом.

Из материалов дела, объяснений истца следует, что в виду наличия неточностей в правоустанавливающих документах ФИО4 она лишена возможности реализовать свое право собственности на земельный участок.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию, иными наследниками ее право не оспорено, следовательно, требования истца о признании права собственности на спорное имущество заявлено правомерно.

Однако оснований для удовлетворения требований к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> у суда не имеется, данное лицо является ненадлежащим ответчиком по делу, решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации в ЕГРН права собственности ФИО1 на спорное имущество.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, у суда не имеется оснований для возложения на надлежащего ответчика обязанности по возмещению истцам судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании права собственности удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области отказать.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) 25 февраля 2020 года.

Судья И.А. Петрова