Решение № 2-456/2017 2-456/2017(2-6628/2016;)~М-5868/2016 2-6628/2016 М-5868/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-456/2017

Дело № 2-456/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего Изоховой Е.В.,

при секретаре Маловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### коп., в том числе: основной долг по кредиту – ### коп., проценты по кредиту – ### коп

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящий время ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели ###, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ### руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом ### % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил по: основному долгу – ### коп.; процентам за пользование кредитом – ###. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. Поэтому за нарушение условий кредитного договора просит взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме ### коп. и расходы по оплате госпошлины – ### руб. 84 коп.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки, а также возражений по иску до начала судебного заседания не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящий время ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели ###, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ### руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом ### % годовых.

Денежные средства были зачислены кредитором заемщику ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитными средствами ФИО1 нарушил обязанность по своевременному погашению основного долга, и процентов. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п.4.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п.4.2 в случае, указанных в п.4.1 договора, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов и пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств кредитором ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Однако до момента предъявления настоящего иска требования остались неисполненными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### коп., в том числе: основной долг по кредиту – ### коп., проценты по кредиту – ### коп.

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено и судом не добыто.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ### коп., в том числе: основной долг по кредиту – ### коп., проценты по кредиту – ### коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 233-237,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ### коп. и возмещение расходов по оплате госпошлины в размере ### коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья Е.В. Изохова