Решение № 2-138/2026 2-138/2026~М-926/2025 М-926/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-138/2026




Дело №2-138/2026

УИД29RS0019-01-2025-001472-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Онега 18 февраля 2026 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 ... к ФИО2 ..., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе об освобождении имущества от ареста,

установил:


ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2,Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО) об освобождении имущества от ареста.

В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного средства «... года выпуска,государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN)....

Указанное транспортное средство ранее было конфисковано в рамках уголовного дела ... в отношении ФИО2, постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 14.02.2023(материал ...) был наложенарест на спорный автомобиль и РЭО ГИБДД г. Онега Архангельской области на основании указанного постановления <Дата> был наложен запрет на регистрационные действия.

Истцом автомобиль был приобретен у МТУ Росимущества по договору купли-продажи ...-К от <Дата>, акт приема-передачи к указанному договору составлен сторонами <Дата>.

На основании изложенного, просит отменить арест, наложенный в рамках уголовного дела ... в отношении транспортного средства «... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ..., поскольку сохранение ареста нарушает право собственности истца.

Истец,извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик МТУ Росимущества в Архангельской области и НАОо времени и месте рассмотрения делаизвещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, возражения относительно исковых требований не представили.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения делаизвещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения иска.

По определению суда, дело рассмотрено в отсутствии лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела ..., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившимся с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между истцом и МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО заключен договор...-К купли-продажи имущества. Предметом указанного договора является автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска, модель/номер двигателя ..., номер кузова (прицепа) .... Согласно карточке учета ТС, представленной ГИБДД ОМВД России «Онежский», владельцем транспортного средства «...», государственный регистрационный знак ... является ФИО2 ..., <Дата> г.р.

В особых отметках указано «прекращение регистрации транспортного средства в связи с конфискацией в пользу государства по приговору Онежского городского суда Архангельской области от <Дата>, по уголовному делу ...».

Из материалов дела следует, что в рамках рассмотрения уголовного дела ... возбужденного в отношении ФИО2, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. ... УК РФ, по ходатайству старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России по Онежскому району Архангельской области постановлением судьи Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> (материал ...) наложен арест на автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ФИО2 На ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району возложена обязанность приостановить (исключить) все регистрационные операции с указанным автомобилем на период наложения ареста.

Приговором Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> (дело ...) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ... УК РФ. На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ФИО2 и использованный им при совершении преступления конфискован.

Согласно сообщению МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО транспортное средство«Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <***>/29РУС выставлено на продажу путем проведения аукциона.

<Дата> между МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО «Продавец» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 «Покупатель» на основании Протокола заседания Комиссии по проведению торгов (аукционов, конкурсов) по продаже арестованного, конфискованного, бесхозяйного, изъятого, иного имущества и дебиторской задолженности ... от <Дата> об итогах аукциона, проводимого в электронной форме на электронной торговой площадке www.rts-tender.ru процедура ... заключен договор купли-продажи имущества ...-К в соответствие с которым Продавец обязуется передать, а Покупатель оплатить и принять имущество автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска, модель/номер двигателя ..., номер кузова (прицепа) ....

Указанное транспортное средство передано покупателю 14.02.2025, что подтверждается актом приема-передачи.

Добросовестность приобретения истцом спорного автомобиля участвующими в деле лицами не оспорена, и доказательств нарушения их прав и законных интересов материалы дела не содержат.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает, исковые требования ИП ФИО1 об освобождении транспортного средства от ареста подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 ... к ФИО2 ..., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить автомобиль марки «... года выпуска,государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN)... арестов, запретов на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата>, в рамках рассмотрения уголовного дела ... возбужденного <Дата> в отношении ФИО2 ....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

...

...



Суд:

Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Белявцева Елена Павловна (подробнее)

Ответчики:

МТУ ФА по управлению государственным имуществом в АО и НАО (подробнее)

Судьи дела:

Шинакова Марина Валерьевна (судья) (подробнее)