Приговор № 1-331/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-331/2018

Дело № 1-331/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 24 октября 2018 год

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Черненко М.А.,

при секретаре Коробовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Королева А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Битюковой А.В., представившей удостоверение № 1034, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Ульяновской области 16 сентября 2010 года, и ордер № 20 от 04 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

03 мая 2018 года около 19 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь возле шахты мусоропровода, расположенного возле второго подъезда дома № 5 по бульвару Киевский в Заволжском районе города Ульяновска, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, приобрела у неустановленного в ходе следствия лица, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,216 грамма, что является крупным размером. Вышеназванное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила в левом кармане куртки вплоть до 23 часов 10 минут 03 мая 2018 года, то есть до задержания ее сотрудниками правоохранительных органов возле дома № 5 по бульвару Киевский в Заволжском районе города Ульяновска. В ходе личного досмотра, проведенного 04 мая 2018 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут в кабинете № 106 отделения полиции (по обслуживанию микрорайона «Новый город») ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, расположенного по проспекту Туполева, 5 в Заволжском районе города Ульяновска, у ФИО1 в левом кармане куртки сотрудником правоохранительных органов было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество, которое, согласно заключению эксперта № Э2/593 от 17 мая 2018 года содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,216 грамма, что является крупным размером, упакованное в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой свыше 1 грамма, является крупным размером.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По окончанию предварительного расследования, после ознакомления с письменными материалами уголовного дела, ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением полностью и подтвердила свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что она лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимой в судебном заседании было поддержано защитником – адвокатом Битюковой А.В.

Свое согласие с ходатайством ФИО1 подтвердил государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района города Ульяновска Королев А.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

В материалах уголовного дела имеется заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача нарколога № 1444 от 17 мая 2018 года, согласно выводам которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством со стороны психической деятельности не страдает. <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого деяния она, каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) и синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) нуждается. Лечение не противопоказано.

С учетом данных о личности подсудимой, а также заключения указанной выше психиатрической экспертизы, поведения подсудимой в судебном заседании, вменяемость ФИО1 не вызывает сомнений у суда, а потому суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или уголовного наказания, не имеется.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется в целом удовлетворительно; в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница имени В.А. Копосова» не зарегистрирована; на учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит; неоднократно привлекалась к административной ответственности статье 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полное признание ею своей вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, её состояние здоровья, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые.

При этом суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО1 наличие троих несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, поскольку решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 26 августа 2015 года ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о личности подсудимой, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимой должно быть определено наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом материального положения подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением статей 64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При назначении размера наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, суд полагает назначить ей наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в виде условного осуждения.

Вместе с тем, исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому ФИО1 нуждается в лечении <данные изъяты>, лечение не противопоказано, суд полагает необходимым обязать подсудимую пройти курс лечения.

С учетом общественной опасности содеянного ФИО1, обстоятельств преступления, данных о личности, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 1100 рублей 00 копеек за оказание ей юридической помощи адвокатом Битюковой А.В. по назначению в ходе предварительного расследования.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц, в дни, определенные этим органом; пройти курс лечения от синдрома зависимости к наркотическим средствам и алкоголю.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,176 грамма, с элементами упаковки, - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий М.А. Черненко