Решение № 2-1672/2019 2-1672/2019~М-1534/2019 М-1534/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1672/2019

Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1672/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос. Любытино 09 декабря 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца ФИО1 ФИО11 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

установил:


ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что 27 ноября 2004 года умерла её родная сестра – ФИО15. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Вышеуказанный земельный участок принадлежал её сестре на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок № № выданного Главой Администрации Артемовского сельсовета Любытинского района Новгородской области на основании решения от 10 мая 1992 года № №

На жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке правоустанавливающий документ не сохранился. На основании справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Артёмовским сельским советом, вышеуказанный жилой дом по хозяйственной книге принадлежал её матери ФИО17 После смерти матери наследство в виде жилого дома фактически получила её сестра ФИО15 так как она была зарегистрирована в данном жилом доме и проживала в нем постоянно, 27 ноября 2004 года она умерла.

После её смерти она стала распоряжаться наследственным имуществом, так как приняла все меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы по его содержанию, получила компенсационную выплату на погребение в размере 6000 рублей. В настоящее время она не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности за её сестрой не было зарегистрировано надлежащим образом, из-за отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом.

Других наследников кроме неё у ФИО15 нет.

Кроме того, ей необходимо установить факт родственных отношений между ней и её матерью, так как в свидетельстве о смерти имя её матери указано «Прасковья» вместо «Парасковья».

Так, в свидетельствах о её рождении и рождении её сестры, имя их матери указано «Парасковья». В свидетельстве о заключении брака их матери также указано её имя «Парасковья».

Учитывая изложенное, истец просит установить, что ФИО17 является, её родной матерью, установить факт принятия наследства ею после смерти ФИО15 умершей 27 ноября 2004 года и признать за нею право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО11 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения истца, представителя истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что её матерью является ФИО17, почему имя её матери в свидетельстве о смерти указано «Прасковья» ей неизвестно.

При таких обстоятельствах факт родственных отношений между ФИО1 ФИО11 и Родиной ФИО24 возможно установить только в судебном порядке. Правовая заинтересованность истца в установлении данного юридического факта обусловлена желанием оформить наследственные права на имущество ФИО15

То обстоятельство, что ФИО3 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО30. и ФИО29 которые пояснили, что хорошо знали о том, что ФИО3 ФИО24 является матерью ФИО1 ФИО11 а в настоящее время ФИО1 ФИО11 является единственным наследником, после смерти своей сестры ФИО15 которая фактически приняла наследство, обрабатывает земельный участок, пользуется жилым домом. Данный жилой дом принадлежал ещё родителям ФИО1 ФИО11 а затем после их смерти в данном доме проживала сестра истца, которая в настоящее время умерла.

Учитывая изложенное, суд находит, что в судебном заседании нашёл подтверждение тот факт, что ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> является дочерью Родиной ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в г.Ленинград.

Как следует из материалов дела, 27 ноября 2004 года умерла родная сестра истца – ФИО15 (л.д.14).

Судом установлено, что после смерти ФИО15 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Вышеуказанный земельный участок принадлежал её сестре на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок № № выданного Главой Администрации Артемовского сельсовета Любытинского района Новгородской области на основании решения от 10 мая 1992 года № № (л.д.22).

На жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке правоустанавливающий документ не сохранился.

На основании справки, выданной 24 апреля 1991 года Артёмовским сельским советом, вышеуказанный жилой дом по хозяйственной книге принадлежал Родиной ФИО24. После смерти Родиной ФИО24 наследство в виде жилого дома фактически получила сестра истца ФИО15 так как она была зарегистрирована в данном жилом доме и проживала в нем постоянно, 27 ноября 2004 года она умерла.

Из показаний истца в судебном заседании следует, что после смерти сестры она стала распоряжаться наследственным имуществом, так как приняла все меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы по его содержанию, получила компенсационную выплату на погребение в размере 6000 рублей. В настоящее время она не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности за её сестрой не было зарегистрировано надлежащим образом, из-за отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом.

Других наследников кроме неё у ФИО15 нет.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону признаются к наследованию в порядке очередности, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом ч. 2 ст. 1153 ГК определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО11 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти её сестры ФИО15 не обращалась.

Вместе с тем совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку продолжала пользоваться жилым домом и земельным участком.

При таких обстоятельствах учитывая, что ФИО1 ФИО11 после смерти сестры Лозовой ФИО46 совершила действия по фактическому принятию наследства, а также истец ФИО1 ФИО11 является единственным наследником ФИО15 суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 ФИО11 о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, является дочерью Родиной ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Ленинград.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её сестрой ФИО1 ФИО11.

Признать за ФИО1 ФИО11 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Данное решение служит основанием для регистрации за ФИО1 ФИО11 права собственности на жилой дом и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арсеньева Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)