Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Мормыло О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБДОУ «Детский сад № «Шовда»<адрес>» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ГБДОУ «Детский сад № «Шовда»<адрес>» с заявлением, в котором просит обязать ГБДОУ «Детский сад № «Шовда» <адрес>» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: разработать инструкции о мерах пожарной безопасности в помещениях, провести противопожарный инструктаж с персоналом с соответствующей отметкой в специальном журнале.

<адрес> в назначенное по делу судебное заседание не явился, несмотря на его надлежащее извещение через помощника прокурора ФИО3, под его личную расписку, при этом заявлений об отказе от ранее заявленных требований или их изменении, а также об отложении слушания дела в суд на направлял.

Явившийся в судебное заседание законный представитель – руководитель ответчика ФИО4 против рассмотрения заявления прокурора в его отсутствие не возражала, напротив, подала в суде письменное заявление, в котором заявленные прокурором требования признала, изложенные в заявлении прокурора обстоятельства подтвердила, а также подтвердила разъяснение ей порядка и последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ.

Огласив заявление прокурора и представителя ответчика, суд находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика в своем письменном заявлении указал, что признает заявленные требования, содержание статей173 ГПК РФразъяснены и понятны.

В силу ст.39,173 ГПК РФответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации или субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществлять непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

При таких обстоятельствах, признание представителем ответчика заявленных прокурором требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, его письменное заявление приобщено к материалам дела, поэтому принимается судом, а заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> – удовлетворить.

Обязать ГБДОУ «Детский сад № «Шовда» <адрес>» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: разработать инструкции о мерах пожарной безопасности в помещениях, провести противопожарный инструктаж с персоналом с соответствующей отметкой в специальном журнале.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а прокурором на решение может быть принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.В.Мормыло

Копия верна:

Судья

Секретарь