Приговор № 1-13/2025 1-155/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 1-13/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав «22» января 2025 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Зубкова А.И.,

потерпевшего ФИО10

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, c начальным общим образованием, разведенного, военнообязанного, судимого:

1) 16 января 2023 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на пять месяцев;

2) 13 февраля 2023 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст.116.1 УК РФ (два преступления) к восьми месяцам ограничения свободы, с частичным сложением наказаний по настоящему приговору и приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 16 января 2023 г., по ч.5 ст.69 УК РФ к десяти месяцам ограничения свободы;

3) 18 мая 2023 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч. 2 ст.116.1 УК РФ к восьми месяцам ограничения свободы, с частичным сложением наказаний по настоящему приговору и приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 13 февраля 2023 г., по ч.5 ст.69 УК РФ к одному году ограничения свободы;

4) 28 ноября 2023 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч. 2 ст.116.1 УК РФ к четырём месяцам ограничения свободы, с частичным присоединением наказаний по настоящему приговору и приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 18 мая 2023 г., по ч.1 ст.70 УК РФ к восьми месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 15 сентября 2024 г.,

зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11 ноября 2024 г. нанёс побои ФИО11.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 будучи осужденным 28 ноября 2023 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ за преступление, совершенное с применением насилия, вновь совершил аналогичное деяние.

Так, ФИО1 11 ноября 2024 года около 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в ходе ссоры с ФИО12., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли ФИО14 кулаком правой руки нанес не менее 4 ударов по голове и лицу в область носа и верхней губы последнего, отчего ФИО13. испытал физическую боль.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Росссийской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, при проверке показаний на месте показал место и обстоятельства совершённого преступления, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судимости по предыдущим приговорам суда за преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, не образуют рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступления, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принял во внимание, что ФИО1 признал вину, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевший не настаивает на строгом наказании, в силу чего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание - семь месяцев исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу.