Решение № 2-1337/2017 2-1337/2017~М-1648/2017 М-1648/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1337/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием ответчика ФИО1 (ранее Найда) О.С.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) №.

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 961,86 рублей, указав, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Просили также произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 074,66 рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 148,86 рублей.

Представитель истца надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик исковые требования о взыскании задолженности в сумме 64 961,86 рублей признала в полном объеме, а также требования о взыскании государственной пошлины, пояснив, что понимает последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Пояснила, что признает исковые требования добровольно, без принуждения. От выплаты долга не отказывается, просила производить удержания из заработной платы.

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание ответчиком иска принимается судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом 2 148,86 рублей (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию с ответчика в сумме 2 148,86 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 961,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 148 рублей 86 копеек, всего взыскать 67 110 (шестьдесят семь тысяч сто десять) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Журавлева В.М.