Решение № 2-4520/2018 2-4520/2018~М-4190/2018 М-4190/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-4520/2018




Дело № 2-4520/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Алексеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф кредитные Системы» Банк и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ заключено Генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований), согласно которому к последнему перешло право требования по кредитному договору №, заключенному 20 декабря 2011 года между АО «Тинькофф Банк» (после переименования ЗАО «Тинькофф кредитные Системы» Банк) и ФИО1 между ЗАО «Тинькофф кредитные Системы» Банк и ООО «Феникс» 29 декабря 2015 года заключено дополнительное соглашение, согласно которому права (требования) переходят от Банка к ООО «Феникс» 29 декабря 2015 года. В связи с неисполнением принятых ФИО1 обязательств по сделке, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в общей сумме 163 167 руб. 59 коп., а также понесённые судебные издержки.

В представленном заявлении истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно возможности удовлетворения заявленных требований не представил, извещён надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление на оформление кредитной карты, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключён кредитный договор № с лимитом задолженности 86 000 руб.

Обязательства по кредитному договору были выполнены Банком в полном объёме.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

В силу пункта 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе, в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по Договору.

Заключительный счёт был направлен Банком в адрес ответчика 22 сентября 2015г.

Между ЗАО «Тинькофф кредитные Системы» Банк и ООО «Феникс» 24 февраля 2015 г. заключено Генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований), согласно которому к последнему перешло право требования, в том числе, и по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Тинькофф Банк» (после переименования ЗАО «Тинькофф кредитные Системы» Банк) и ФИО1

Между ЗАО «Тинькофф кредитные Системы» Банк и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГг. заключено дополнительное соглашение, согласно которому права (требования) переходят от Банка к ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГг.

В адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном статьёй 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день её возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьёй 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Принимая во внимание указанные положения и представленный расчёт, общая сумма задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составила 163 167 руб. 59 коп.

Правильность произведенного расчёта задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 4 463 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № в размере 163 167 руб. 59 коп., а также 4 463 руб. 35 коп. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н.Иванов



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ