Решение № 2-340/2024 2-340/2024~М-163/2024 М-163/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-340/2024

Дело №2-340/2024

44RS0027-01-2024-000321-31


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Бедовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, в котором просила признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру № общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (,,,), указав в обоснование требований, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, которое раньше имел порядковый №, предоставленном истцу на основании договора социального найма, заключенного с ответчиком. Истец обратилась в орган местного самоуправления по месту нахождения указанного объекта недвижимости с заявлением о заключении с ней договора приватизации, но получила отказ по причине непредставления сведений о своём месте регистрации за период до ДД.ММ.ГГГГ и участии/не участии ранее в бесплатном получении жилья по предыдущему месту жительства (ответ директора МКУ «Управление в сфере муниципальных услуг Б от ДД.ММ.ГГГГ. б/н). Вместе с тем в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она проживала вместе с родственниками по адресу: (,,,), но сведений об этом, в том числе и в обслуживавшей управляющей организации ООО «Теплый дом», не сохранилось. Однако квартира была предоставлена ей по решению администрации городского поселения в связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий. Создавшаяся ситуация нарушает её права и иным путем чем обращение в суд, разрешить возникший спор невозможно.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено МКУ «Управление в сфере муниципальных услуг».

Дело рассматривается в отсутствие своевременно и надлежаще извещенных участников, в том числе по заявлениям сторон.

Ответчик - администрация муниципального образования городское поселение г.Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области исковые требования признала в полном объеме

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4.1 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: (,,,). Порядок нумерации жилых помещений в многоквартирном доме изменен постановлением органа местного самоуправления в связи с упорядочением количества квартир в МКД. Квартире № присвоен порядковый №.

Согласно выписке из ЕГРН, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящий момент, на государственном кадастровом учете, а также в органах БТИ, стоит квартира № общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: (,,,). Данное жилое помещение составляет казну муниципального имущества городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области

Судом установлено и подтверждено документально, что спорным жилым помещением, в котором зарегистрирована ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.), она пользуется на условиях социального найма, ранее проживала в (,,,).

Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 обращалась в МКУ «Управление в сфере муниципальных услуг» с заявлением о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: (,,,). Ответом МКУ «Управление в сфере муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в приватизации спорной квартиры, поскольку в представленных документах отсутствует сведения о проживании до ДД.ММ.ГГГГ.

Не оспаривается ответчиком и третьим лицом, что ранее ФИО1 правом на приватизацию жилого помещения, закрепленным нормами Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не пользовалась.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая закрепленное федеральным законодателем право граждан на однократное получение в собственность бесплатно в порядке, установленным положениями ст.217 Гражданского кодекса РФ и Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» государственного и муниципального имущества, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194 -199 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт гражданки РФ: серии № №, выдан Отделением УФМС России по Костромской области в Нерехтском районе ДД.ММ.ГГГГ к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН: №, ОГРН: №) удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в (,,,), право собственности на (,,,) общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (,,,).

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: С.Т. Бекенова