Решение № 12-522/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 12-522/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело ...ж-522/17 г. Нижнекамск, РТ 16 августа 2017 года Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., при секретаре Мифтаховой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4, Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ. Из жалобы ФИО1, поданной в Нижнекамский городской суд, следует о не согласии с привлечением к административной ответственности, по причине невиновности в совершении административного правонарушения. Поэтому просит постановление должностного лица ОГИБДД отменить, а производство по делу прекратить. ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по тем же основаниям. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, допросив свидетеля, суд оснований для удовлетворения указанной жалобы не находит в виду следующих обстоятельств. Привлекая ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, должностное лицо ОГИБДД в постановлении указало, что ... в 16 часов 40 минут ФИО1, на пересечении ... и ФИО2, ..., управлял транспортным средством Лада Ларгус, г/н ... с не пристегнутым ремнем безопасности. С выводами, изложенными в постановлении, следует согласиться. В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах. Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ... ... (с последующими изменениями и дополнениями), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами и объяснениями инспекторов ДПС ФИО4, ФИО5 Ранее они с ФИО1 знакомы не были, причин для оговора у них не имеется. Как следует из материалов дела и пояснений инспектора ДПС ФИО5, данных в судебном заседании, правонарушение было выявленное в светлое время суток, стекла на автомашине, которой управлял ФИО1, затемнены не были, отсутствие на водителе ремня безопасности просматривалось. При таких обстоятельствах выводы должностного лица ОГИБДД о совершении ФИО1 административного правонарушения и о квалификации его действий по статье 12.6 КоАП РФ являются правильными. Административное наказание ему назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ с учетом его личности и характера административного правонарушения. Доводы о невиновности не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат материалам дела и указанным выше доказательствам. Каких-либо нарушений прав ФИО1 при составлении протокола и постановления по делу об административном правонарушении, допущено не были. В этой связи, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4 - оставить без изменения, Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. Федеральный судья Фахрутдинов И.И. Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фахрутдинов И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-522/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-522/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 12-522/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 12-522/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-522/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 12-522/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-522/2017 |