Постановление № 5-126/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-126/2018Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-126/2018 16 мая 2018 года г.Ялта, Республика Крым Судья Ялтинского городского суда Республики Крым (<...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г.Ялте, в отношении: Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», ГРН № от 26.01.2015 года, адрес: 295022, <...>, ИНН №, по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», 19 февраля 2018 года в 12 часов 00 минуту на участке автомобильной дороги 35 ОП РЗ 35 А - 002 граница с Украиной – Симферополь-Алушта -Ялта, с 734 км 012 м по 734 км 062 м, не обеспечило безопасности дорожного движения при содержании дороги в нарушение п.13 ПДД РФ, требований п.п.6.2.1, 6.2.2.,4.2.2, 6.2.3. ГОСТ 33220-15: - нарушены требования пункта 6.2.1 ГОСТ 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию», на дорогу должна быть нанесена дорожная разметка по ГОСТ 32953 и национальным стандартам государств - участников Соглашения в соответствии с проектом (схемой) организации дорожного движения, утвержденным в установленном порядке и пункта 6.2.2 ГОСТ 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию», дорожная разметка не должна иметь дефектов, разрушений или износ по площади, превышающие значения по ГОСТ 32953; - нарушены требования пункта 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии); - нарушены требования пункта 6.2.3 ГОСТ Р52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», разметку 1.1 применяют для разделения потоков транспортных средств, на мостовых сооружениях и под ними, а также в тоннелях; чем совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В материалах дела имеется письмо ГКУ Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», согласно которому юридическое лицо ссылается на контракт от 16.02.2018 года с подрядчиком ГУП РК «Крымавтодор», согласно которому обязательства по содержанию автомобильных дорог общего пользования РК возложены на ГУП РК «Крымавтодор». Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ГКУ Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в совершении административного правонарушения. Часть 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 РР 002304 от 30.03.2018 года; фототаблицей места правонарушения; определением о возбуждении дела и о проведении административного расследования от 19 февраля 2018 года и о продлении срока проведения административного расследования до 19 апреля 2018 года; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог №27 от 19 февраля 2018 года; извещением о направлении процессуальных документов юридическому лицу; извещением о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении с почтовыми документами о направлении данного извещения; сведениями ЕГРЮЛ на Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым». Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ГКУРК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», в совершении административного правонарушения. Доводы о том, что обязательства по содержанию автомобильных дорог общего пользования РК возложены на ГУП РК «Крымавтодор» суд во внимание не принимает, так как согласно материалам дела нарушения были выявлены 19 февраля 2018 года, а государственный контракт на содержание автомобильных дорог общего пользования Республики Крым был заключен с подрядчиком ГУП РК «Крымавтодор» 16.02.2018 года. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, а так же, что установленные правонарушения не были оперативно устранены. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность лица, не установлено. Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в рамках санкции ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.1-29.10, 12.34 КоАП РФ, Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек. Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет: Получатель платежа: УФК (УМВД России по г. Ялте), Банк получателя платежа: Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, ИНН: <***>, КПП: 910301001, Р/СЧ: <***> в Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, БИК: 043510001, ОКАТО: 35729000, ОКТМО: 35729000, УИН: 18810491181200001778. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Ялтинский городской суд. Судья: Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (подробнее)Судьи дела:Романенко Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-126/2018 |