Решение № 2-5234/2017 2-5234/2017~М-4591/2017 М-4591/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-5234/2017

Дело №2- 5234/17


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 октября 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего иска, истец указал, что между Банком «СОЮЗ» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №-- от --.--.---- г. года, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок по --.--.---- г. года под 19,00% годовых.

В соответствии с п. 4.3.2 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные Банком проценты в полной сумме и в сроки, установленные Кредитным договором.

В соответствии с п. 3.4 – 3.6 кредитного договора заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.

По состоянию на --.--.---- г. года общая сумма задолженности по кредиту составляет 140 683 рубля 68 копеек, из которых просроченный основной долг 105 745 рублей 43 копейки, просроченные проценты за кредит 34 938 рублей 25 копеек.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору №-- от --.--.---- г. года по состоянию на --.--.---- г. года в размере 140 683 рубля 68 копеек; в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4 014 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В суд представил ходатайство, согласно которому просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя.

Ответчик исковые требования Банка признал полностью, суду пояснил, что сумму долга он не оспаривает.

Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №№-- соответствии с которым ФИО1 был выдан потребительский кредит в размере 200 000 рублей на срок по --.--.---- г. года под 19,00% годовых. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательств, нарушая условия о сроках платежа. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику было направлено требование от --.--.---- г. года о досрочном погашении задолженности перед Банком. Требования Банка ответчиком не исполнены. Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд по состоянию на --.--.---- г. года общая сумма задолженности по кредиту составляет 140 683 рубля 68 копеек, из которых просроченный основной долг 105 745 рублей 43 копейки, просроченные проценты за кредит 34 938 рублей 25 копеек. Порядок расчетов и размер долга ответчик не оспаривал. Фактически исковые требования Банка признал, указав, что нет финансовой возможности оплатить кредит. Таким образом, исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. года в размере 140 683 (сто сорок тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 68 копеек и 4 014 (четыре тысячи четырнадцать) рублей 00 копеек в порядке возврата государственной пошлины. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Ново -Савиновский районный суд г. Казани со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья (подпись) Султанова И.М.