Решение № 2-1-181/2017 2-1-181/2017~М-1-54/2017 М-1-54/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-1-181/2017

Дело №2-1-181/2017 г.
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г.Ливны Орловская область.

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на земельный участок, указав в заявлении, что ей на основании постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит дачный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, общей площадью 416 кв.м. Указанный земельный участок выделялся ей под садоводство и огородничество. С указанного времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени она пользуется земельным участком, ежегодно обрабатывает его, участок огорожен и поставлен на кадастровый учет. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свое право на указанный земельный участок, однако, она не имеет такой возможности, поскольку постановления о выделении ей земельного участка главой администрации <адрес> не выносилось, а протокол № от ДД.ММ.ГГГГ не является документом, подтверждающим право на землю.

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 416 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: территория, предназначенная для ведения садоводства и дачного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>», участок №, кадастровый №.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137 «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как требования истца основаны на законе, признаны ответчиками, а также подтверждаются:

решением Ливенского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому отведен Ливенским электрическим сетям под коллективное садоводство рабочих и служащих земельный участок площадью 10,6 га в <адрес> города за счет свободных городских земель;

выпиской из протокола № совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Ливенских электрических сетей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 выделен садовый участок № площадью 384 кв.м.;

решением Ливенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым суд удовлетворил исковые требования ФИО1 и обязал администрацию <адрес> утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории на земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, общей площадью 210 кв.м. с указанием вида разрешенного использования: территория, предназначенная для ведения садоводства и дачного хозяйства;

справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что земельному участку присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес> участок №;

кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №, кадастровый №, составляет 416 кв.м., разрешенное использование: территория, предназначенная для ведения садоводства и дачного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, и истец не настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 416 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: территория, предназначенная для ведения садоводства и дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья