Решение № 2-868/2017 2-868/2017~М-816/2017 М-816/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-868/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 06 сентября 2017 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

с участием помощника прокурора Новосергиевского района Шаповаловой А.И.,

при секретаре Панченко А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Новосергиевский элеватор» о возмещении утраченного заработка в результате несчастного случая на производстве,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Новосергиевский элеватор» о возмещении утраченного заработка в результате несчастного случая на производстве, указав следующее. В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ОАО «Новосергиевский элеватор», был уволен в связи с признанием его полностью неспособным к трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве он получил трудовое увечье, о чем составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ. о несчастном случае на производстве. В настоящее время он имеет <данные изъяты> инвалидности и 40% утраты профессиональной трудоспособности, бессрочно. Ему выплачиваются ежемесячные страховые выплаты ГУ – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ соразмерно утрате его профессиональной трудоспособности, однако выплаты в полной мере не возмещают утраченный заработок. Согласно действующему законодательству оставшиеся 60% утраченного заработка обязан возмещать работодатель, так как его здоровье до настоящего времени не восстановлено, осуществлять трудовую деятельность он также не может в связи с состоянием здоровья.

Его доход за 12 месяцев, предшествовавших повреждению здоровья (с <данные изъяты>. – по <данные изъяты>.) согласно справкам 2-НДФЛ (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) составил – 153 277 руб. Тем самым, его среднемесячный заработок составил 12 773 руб. (153277 руб. /12 мес. = 12 773 руб.).

Решением Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскан утраченный заработок в сумме 165270, 58 рублей.

Разница утраченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 165270,58 рублей с учетом перерасчета страховых выплат за оспариваемый период. Просил взыскать с АО «Новосергиевский элеватор» в его пользу утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165270,58 рублей, а также расходы на услуги представителя по договору в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в настоящее время он лишен возможности осуществлять трудовую деятельность, поскольку с установленной ему <данные изъяты> группой инвалидности его нигде не принимают на работу. Кроме того, он вынужден до настоящего времени систематически находится на лечении, однако до настоящего времени полного выздоровления не наступило и врачи никаких гарантий по этому поводу не дают. Он желал бы трудиться, но в связи с приобретенной на производстве травмой не может этого делать, так как его ни один работодатель не желает брать на работу, в том числе и ОАО «Новосергиевский элеватор», куда он обращался за решением вопроса о трудоустройстве с учетом его ограниченных возможностей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признала, просила их удовлетворить. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ ей разъяснены, понятны, о чем отобрано письменное заявление и приобщено к материалам дела.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель третьего лица ГУ - Оренбургское региональное отделение Фонда Социального Страхования РФ в судебном заседании участия не принимал, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Помощник прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Шаповалова А.И. в судебном заседании дала заключение о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, суд удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается материалами дела, в том числе решением Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего преюдициальное значение по рассматриваемому спору.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Новосергиевский элеватор» о возмещении утраченного заработка в результате несчастного случая на производстве – удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Новосергиевский элеватор» в пользу ФИО1 утраченную заработную плату за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165270,38 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, а всего 175270,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий