Решение № 2-3013/2017 2-3013/2017~М-2563/2017 М-2563/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3013/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3013/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 августа 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сердюк Н.А., при секретаре Скавыш М.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «XXXX» в лице Дальневосточного банка ПАО «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ОАО «XXXX» на основании заявления от ДД.ММ.ГГ выдало ответчику международную карту Visa Classic XXXX с разрешенным лимитом кредита XXXX В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до XXXX При этом длительность льготного периода была установлена 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита – 25,1% годовых. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которым держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Пунктом 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за использование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки на использование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений и web-сайте банка. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, рассчитываемая от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа устанавливаются в соответствии с выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО XXXX физическим лицам XXXX от ДД.ММ.ГГ Банк направлял заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени оно не исполнено. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, в том числе просроченный основной долг - XXXX, неустойку - XXXX, комиссию – XXXX, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом телефонограммой, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом телефонограммой. Об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в предыдущее судебное заседание, отложенное по ходатайству ответчика, также не представил. В судебном заседании ДД.ММ.ГГ ответчик с иском не согласился, обстоятельства получения карты и увеличения лимита не оспаривал, пояснил, что с ДД.ММ.ГГ г. банк списывал с его карты заработную плату в счет погашения задолженности по карте, а позже карта была заблокирована. Сам он не платил все это время, поскольку потерял работу. Просил в банке отсрочку по уплате долга, но ему её не дали. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГ наименование банка истца изменено на публичное акционерное общество «XXXX», что подтверждается Уставом ПАО «XXXX», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Как следует из материалов дела, в частности, из заявления на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, ОАО «XXXX» на основании заявления от ДД.ММ.ГГ выдало ответчику международную карту Visa Classic XXXX с разрешенным лимитом кредита XXXX под 19 % годовых. В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до XXXX При этом длительность льготного периода была установлена 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита – 25,1% годовых. При написании заявления на получение кредитной карты ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты XXXX и Тарифами банка был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять. Как следует из заявления о предоставлении кредита, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банком истца был открыт банковский счет с предоставлением заемщику банковской карты, на которую произведено зачисление суммы кредита в размере XXXX, впоследствии сумма кредита увеличена до XXXX На основании раздела 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты XXXX дата платежа, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа, рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Согласно разделу 5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «XXXX» банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты; по заранее данному акцепту заемщиком банк имеет право списывать со счета карты в погашение задолженности поступающие на неё денежные средства. П.3.1.13 Условий предусмотрено также право банка при неоплате держателем карты суммы второго обязательного платежа списывать суммы просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов держателя в банке без дополнительного акцепта. П. 3.3 указанных Условий предусмотрено, что операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением лимита. Как установлено в судебном заседании, ответчиком были нарушены условия использования кредитной карты, суммы в счет погашения платежей по кредитной карте вносились несвоевременно и не в полном объеме, с конца ДД.ММ.ГГ г. платежи в счет погашения задолженности по кредиту, процентов и неустойки не вносятся, что не отрицалось ответчиком. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты XXXX за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно тарифам банка для кредитных карт MasterCard Standart/ Visa Classic предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена - 36% годовых. Кроме того, банком взимается комиссия за годовое обслуживание карты по истечении первого года использования карты, в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты, при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат, а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты, информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций, получение выписки через банкомат XXXX, экстренную выдачу наличных денежных средств, что в том числе отраженно в информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, Тарифах банка и Условиях выдачи и обслуживания кредитных карт. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст.33 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ. Ответчиком иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено, также как и доказательств в обоснование своих возражений. ДД.ММ.ГГ истец направлял заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени оно не исполнено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, в том числе просроченного основного долга - XXXX, неустойки - XXXX, комиссии – XXXX подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ следует удовлетворить в сумме XXXX, поскольку расходы подтверждаются документально. По изложенному, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «XXXX» задолженность по кредитной карте XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, в том числе просроченный основной долг - XXXX, неустойку - XXXX, комиссию – XXXX, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, а всего ко взысканию XXXX Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.А. Сердюк Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Сердюк Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|