Дополнительное решение № 2-51/2024 2-51/2024(2-546/2023;)~М-482/2023 2-546/2023 М-482/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-51/2024




Гр. дело ...

УИД04RS0...-29


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при помощнике судьи ...5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1 к ...2 о признании права собственности, снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:


Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ..., которым постановлено:

Исковые требования ...1 к ...2 о признании права собственности, снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства удовлетворить.

Признать ...1 добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля марки Toyota Camry, г/н ... РУС, 2008 года выпуска, модель двигателя ZAZH 193661,номер кузова JTNBE603175589.

Отменить наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП по РБ от ... запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Toyota Camry, г/н ... РУС, 2008 года выпуска, модель двигателя ZAZH 193661,номер кузова JTNBE603175589, по исполнительному производству ...-ИП от ....

В судебное заседание истец ...1, ответчик ...2, третье лицо Закаменское РОСП УФССП по РБ не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым принять дополнительное решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Часть 2 ст. 201 ГПК РФ устанавливает, что вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения суда должно содержаться указание на распределение судебных расходов. Если же судом не разрешен вопрос о судебных расходах, то суд, принявший решение по делу, может вынести дополнительное решение по указанному вопросу (п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ).

Таким образом, вынесение судом дополнительного решения суда является способом исправления такого недостатка судебного решения, как его неполнота, и не влечет повторного рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из содержания ст.ст. 88, 98, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Как следует из материалов дела, истцом ...1 при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, при рассмотрении дела и разрешении спора по существу, судом постановлено решение об удовлетворении иска, вопрос о судебных расходах по уплате государственной пошлины судом не разрешен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворенных требований с ответчика ...2 подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Принять дополнительное решение по гражданскому делу по исковому заявлению ...1 к ...2 о признании права собственности, снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства.

Взыскать с ...2 (паспорт: 8114, ...) в пользу ...1 (паспорт: серия 8116, ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Дополнительное решение в окончательной форме принято ....

Судья: М.П. Абалакова



Суд:

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Абалакова Мария Петровна (судья) (подробнее)